Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital
Sonam Wangchuk’s Ehefrau fordert Delhi-HC heraus, ihn illegal im Safdarjung-Krankenhaus einzusperren Sonam Wangchuk s wife challenges Delhi - Die Ehefrau von
Sonam Wangchuk’s Ehefrau fordert Delhi-HC heraus, ihn illegal im Safdarjung-Krankenhaus einzusperren
Thedeshpost.com – Die Ehefrau von Sonam Wangchuk, Dr. Gitanjali J Angmo, hat am Montag eine Beschwerde vor dem Delhi-Hochgericht eingereicht und dabei die Entscheidung des Gerichts als „ungültig“ bezeichnet. Sie warf dem Gericht vor, ihre Ehefrau und ihren Mann, Sonam Wangchuk, durch eine drohende Überweisung ins Safdarjung-Krankenhaus zu „illegal“ einsperren zu wollen. Angmo argumentierte, dass dieser Schritt ihre grundlegenden Rechte auf körperliche Selbstbestimmung und persönliche Freiheit verletze, die unter Artikel 21 der Verfassung geschützt seien.
Der Rechtsantrag: Freiwilligkeit und medizinische Autonomie im Fokus
„Die Entscheidung vom Sonntag nimmt effektiv die Entscheidungsbefugnis von Wangchuk und seiner Frau in Bezug auf die medizinische Behandlung.“
In ihrem Rechtsantrag betonte Angmo, dass die Überweisung ins Krankenhaus eine Verschlechterung der medizinischen Selbstbestimmung darstelle. Sie erklärte, dass die Einzelrichter-Entscheidung die Familie von der Möglichkeit ausgeschlossen habe, über den Behandlungsplan zu entscheiden, und damit das Prinzip der informierten Zustimmung untergrabe. Zudem behauptete sie, der Verbleib im Safdarjung-Krankenhaus würde ihre Ehefrau, Sonam Wangchuk’s wife challenges, ihre Rolle als Partnerin in der politischen Bewegung einschränken.
Angmo stellte klar, dass die Familie nicht von Anfang an in die medizinischen Entscheidungsprozesse eingebunden worden sei. Sie warf dem Gericht vor, Wangchuk’s wife challenges durch eine sofortige Zwangsmaßnahme, die weder ausdrücklich vom Patienten noch von seiner Ehefrau autorisiert wurde, zu rechtfertigen. Dies könnte nach ihrer Aussage die grundlegenden Freiheiten der Demonstranten untergraben und ihre körperliche Autonomie beeinträchtigen.
Die Regierung und das Gericht: Argumentation und Rechtsfragen
Im Vorfeld der Beschwerde hatte das Delhi-Hochgericht am Samstag den Antrag auf vorläufige Entlastung abgelehnt, da es keine ausdrückliche Verletzung der persönlichen Freiheit erkennen konnte. Der Richter Mini Pushkarna stellte fest, dass die Überweisung ins Safdarjung-Krankenhaus notwendig sei, um Wangchuk zu schützen, nachdem sein Gesundheitszustand sich während eines 17-18-tägigen Hungerstreiks verschlechtert hatte. Die Entscheidung folgte einer zuvor getroffenen Entscheidung der Zweirechtskommission vom 16. Juli, die täglich medizinische Beobachtung vorsah.
Die Regierung behauptete, dass Wangchuk’s wife challenges derzeit genügend Zugang zu ihm habe, da ihm eine eigene Zimmer bereitgestellt werde und seine Familie 24/7 bei ihm sein könne. Zudem versicherte die Regierung, die medizinischen Berichte mit seiner Familie teilen zu können. Angmo warf jedoch vor, dass diese Argumentation nicht ausreiche, um den Bedeutung der Maßnahme zu rechtfertigen. Sie betonte, dass die Überweisung eine Eingriff in die Freiheit des Demonstranten darstelle, insbesondere im Hinblick auf seine Teilnahme am Hungerstreik und der Demonstration vor dem Jantar Mantar.
Die Verfassung garantiert unter Artikel 19 und 21 das Recht auf freie Meinungsäußerung sowie auf körperliche Autonomie. Angmo erklärte, dass die Entscheidung des Gerichts diese Rechte verletze, da sie Sonam Wangchuk’s wife challenges ihre Rolle im politischen Prozess zwinge. Zudem bezieht sich das Gericht auf die Verfassung, um zu rechtfertigen, dass Wangchuk ohne weiteren Eingriff in sein Zimmer verlegt werden müsse.
Die Entscheidung des Einzelrichters wurde in ihrer ersten Anhörung von Angmo als „ungültig“ bezeichnet. Sie argumentierte, dass das Gericht keine ausreichende Begründung für die Überweisung ins Krankenhaus anbot. Angmo stellte klar, dass der Schritt im Widerspruch zu den Grundrechten stehe, die Wangchuk s wife challenges und den anderen Demonstranten zustehen. Zudem wies sie auf die Notwendigkeit hin, die informierte Zustimmung des Patienten oder seiner Ehefrau zu prüfen, bevor eine Zwangsmaßnahme getroffen werde.
Im weiteren Verlauf der Verhandlung forderte das Gericht die Union Regierung auf, innerhalb von drei Tagen einen Statusbericht über den Stand der Dinge einzureichen. Der Fall wurde für eine weitere Verhandlung am 24. Juli anberaumt. Angmo betont, dass die Entscheidung eine direkt Verletzung der Selbstbestimmung und Freiheit ihrer Ehefrau, Sonam Wangchuk’s wife challenges, darstelle und dadurch ihre Teilnahme am Protest abgeschottet werde.
Die Überweisung ins Safdarjung-Krankenhaus löste Kontroversen aus, da der Gesundheitszustand von Wangchuk nach der Entscheidung als stabil eingestuft wurde. Angmo argumentierte, dass das Gericht dadurch nicht nur ihre Ehefrau, Sonam Wangchuk’s wife challenges, sondern auch die andere Demonstranten in ihrer körperlichen Autonomie einschränke. Sie betonte, dass die Behörden den Grundrechtsschutz nicht ausreichend berücksichtigt hätten und die Entscheidung der Einzelrichter dadurch unangemessen sei.
