Ram Temple theft row: UP CM Yogi Adityanath calls out Congress, Samajwadi Party with ‘chameleon’ dig

Ram Temple Theft Row: UP CM Yogi Adityanath Kritizē Kongresu un Samajwadi Partiju

Thedeshpost.com – Ram Temple theft row ir kļuvusi par lielu politisko diskusiju, un Uttar Pradesh valdības vadītājs Yogi Adityanath šovakar izteica stipru kritiku pret opozīcijas partijām, ietverot kongresu un samajwadi partiju. Viņš uzsvēra, ka šīs partijas, izmantojot “chameleon” apzīmējumu, cenšas izsmalcināt hindu ticējumu, kad parādās nepārtraukti izpirkšanas aizdomas. Tāpat kā pirms dienas, kad Ram Mandir uzņēmums atzina Champat Rai atkāpšanos no vispārējā sekretāra amata, Adityanath uzlika uzmanību uz atkāpšanas nosacījumiem, kas izraisīja vēl lielāku kritiku pret ienaidniekiem.

Kā pirmā solī, Adityanath pārbaudīja opozīcijas pusi, sākot ar brīvmūža partijām, kas vairākas reizes pirms šīs situācijas izteica viedokli par Ram temple izpirkšanas fakta izpratni. Viņš ieteica, ka anti-NDA bloks, ko sastāda kongresā un samajwadī partijā, nevar būt kritizēts par šīm vērtībām, ja jau kādreiz šīs partijas sāka izskaistināt bijušos īpašumus, gan štātā, gan visā valstī, uzvārdos Wakfa. “Par to, ko jūs izsmalcinājāt hindu ticējumu, atļaujiet man vaicāt, vai jūs patiesībā kādsreiz runājāt par tūkstošiem īpašuma hektāru, gan štātā, gan visā valstī, pārdoto uzvārdos Wakfa?” – jautāja Adityanath, uzbrūkot opozīcijai.

SIT Atklāja Ipirkšanas Fakta Pirmos Pētījumus

Speciālā izpētes komisija (SIT) tika izveidota, lai atklātu Ram temple izpirkšanas faktus, un pēc pirmā pārskata, kas tika iesniegts valdībai, tā konstatēja vairākas izpirkšanas atslēgas. Pārskats izvērtēja kamera zīmējumus, uzņēmuma darbinieku stāstus, bankas darbinieku ziņojumus, drošības personāla un skaitīšanas darbinieku apstākļus, kā arī bankas reģistru, izņemšanas dokumentus, MOU un standartiskos darbības noteikumus (SO Ps). Šie dati palīdzēja atklāt, ka izpirkšana notika neilgi pēc turpinājuma, kad izpirkšanas aizdomas sāka izplatīties.

SIT pārskats norādīja, ka kamera zīmējumi aprīlī līdz jūnijam parādīja dažus darbiniekus, kas slēpja naudas bundžas un slēptas naudas kāšus savās drēbēs, kabatās, papēžos un citos slēptos vietās. Tas arī izvirzīja atslēgas, kad citi darbinieki šķietami palīdzēja vai aizsargāja šos izpirkšanas procesus. Šādi pārbaudījumi uzstādīja šaubas par valdības galvenās opozīcijas partijas nodomu, izmantojot Ram temple īpašumu, lai izveidotu savu politisko izsmalcināšanas stratēģiju.

Politiskās Parādības Atspoguļošana

Adityanath izteica domas, ka kongresā un samajwadī partijas pārtrauca savu atklāto pasākumu, kad tās bija saistītas ar Ram temple izpirkšanas lietu. “Vai hindu ticējums netika izsmalcināts, kad viņi izmantoja finansus, kas bija nodoti hindu reliģiskajām vietas, lai būtu uzbūvēti kapa sienas?” – viņš jautāja, uzsvērti izsmalcinājuma lauks. Turklāt Adityanath atzīmēja, ka šīs partijas izraisīja Gau Mata nogalināšanu un ļāva lietām tikt izsmalcinātām smuggleru rokās, izpaudot savu viedokli par abām galvenajām partijām.

SIT pārskata rezultāti ir svarīgi, jo tie atklāja, ka izpirkšanas process bija sācies arī citās valstīs, kur īpašumu nododēja nekāvākiem un vājākiem cilvēku grupām. “Šī zeme varēja būt nodota nekāvākiem uz līdzekļu līgavu; kur varēja būt veidoti konferencēs; kur varēja būt nodoti tirdzniecības uzņēmumi nekāvākiem tirdzniecības veidotājiem,” – izteica Adityanath, izskaidrojot savu viedokli. Šīs pārbaudījumu rezultāti palīdzēja izcelt Ram temple izpirkšanas lietu kā galveno izsmalcināšanas pārbaudījumu punktu, kas atspoguļoja politisko spriedumu.

Adityanath savu kritiku uzlika arī uz akcijām, kas notika atkāpšanas sākumā. Viņš uzsvēra, ka opozīcijas partijas, ietverot kongresu un samajwadi partiju, izmanto savus stāstus, lai nodrošinātu politisko izsmalcināšanu. “Šis īpašums piederēja nekāvākiem un vājākiem cilvēku grupām,” – viņš atgādināja, uzsvērti, ka šīs partijas izmantoja izpirkšanas gaitas, lai izveidotu savu galveno politisko rādītāju. Tāpat kā saistīts ar šādu nosacījumu, Adityanath norādīja, ka šīs partijas ir izmantojušas kamera zīmējumus, lai izveidotu savu attieksmi pret Ram temple lietu.

ŅUDELĪ: Ram Temple theft row attiecas uz vairākiem galvenajiem procesiem, kas notika pirms šīs situācijas. SIT pārbaudījumi rādīja, ka izpirkšanas dati ir vērā ģenerālās pārskatu veidošanai, un tās atklāja dažas vērtības, kas varēja būt izsmalcinātas. Tādējādi Adityanath uzlika uzmanību uz to, ka opozīcijas partijas, izmantojot “chameleon” apzīmējumu, uzskata, ka hindu ticējums ir tieši tāds, kurš tiek izsmalcināts. Šis pārbaudījums uzstādīja, ka Ram temple izpirkšanas lieta ir svarīga faktors, kas attiecas uz visu valdības struktūru un partijas spriedumu.