‘Provide evidence or apologise’: BJP on Omar Abdullah’s ‘Operation Lotus’ claim
„Pateikite įrodymus arba atsiprašykite“: BJP reaguoja į Omaro Abdullaho „Lotus operacijos“ teigimus Provide evidence or apologise - Politikų sprendimų

„Pateikite įrodymus arba atsiprašykite“: BJP reaguoja į Omaro Abdullaho „Lotus operacijos“ teigimus
Thedeshpost.com – Politikų sprendimų patvirtinimo kritika dažnai paskleidžia dėmesį, o šiandieninis apie „Operation Lotus“ ataskaitos klausimas tampa svarbiausiu OLAIMO klausimu. Bharatiya Janata Partija (BJP) iškilo prieš Omarą Abdullahą, Jammu ir Kāšmiras valstybės lyderį, kuris įtaria, kad saffron partija (BJP) bandė pritraukti Nacionalinės konferencei priklausančius MLAs, pasiūlydama finansinę atsakomybę ir valstybinį įtaką. BJP nacionalinis pranešėjas Sudhanshu Trivedi įtariamas, kad šis pareiškimas yra „labai atsakingas ir netikėtas“, ir reikalauja, kad Abdullahas pateiktų konkrečius įrodymus arba suteiktų oficialų atsiprašymą.
„Operation Lotus“ skelbimas ir jo fondo atsakymas
Abdullahas nesistebėjo, kad BJP jau kelerius mėnesius kalba apie atsakingumą ir neabejotiną santykių sukūrimą tarp valstybės teisės ir MLAs. Jis pateikė ataskaitą, kurioje tvirtina, kad saffron partija bandė „įsigyti“ Nacionalinės konferencei priklausančius MLAs, suteikiant 20–30 kronerų ir vieną ministerijos vietą. Trivedi atsakė, kad šis pareiškimas yra griežtai kritikuojamas, ir paklausė: „Kad jie pateikia įrodymus arba atsiprašys už šį pareiškimą?“
„Tiesa yra tai, kad valstybės lyderis Omaras Abdullahas padarė šį netikėtą pareiškimą, siekdamas paslėpti savo valdžios institucijų neveiksmingumą, neveiksmingumą ir klaidas Jammu ir Kāšmiras valstijoje, kad nukreiptų dėmesę nuo šių problemų. Mes griežtai kritikavome tai ir prašome jo pateikti įrodymus arba atsiprašyti už šį pareiškimą“, – pabrėžė Trivedi.
Jammu ir Kāšmiras valstybės lyderis pabrėžė, kad šios teigiamos sąsajos tarp BJP ir MLAs yra labai svarbios. Jis pateikė konkretų scenarijų, kurį svarstė vieną MLAs. „BJP darbuotojas, vyresnysis aukštesniosios teismų teisės advokatas, pasakė vienam mano Jammu MLAs uždarame kambaryje: „Mes suteiksi 20–30 kronerų, vieną ministeriją ir valstybės teisę. Palydėk mus.“ Ar jie tikrai manęs patikėjo, kad šių žmonių pasitikėjimas taip kiek?“, – pasakė jis.
Politinių įtakų tyrimas ir įtariamas kritika
Abdullahas teigia, kad ši operacija yra vienas iš veiksmų, kurie galėtų padėti kritikuoti BJP politinį modelį. Jis pabrėžė, kad MLAs atsisakė tokio pasiūlymo ir pranešė apie tai. Jammu ir Kāšmiras valstybės lyderis teigia, kad šis reikalavimas galėtų padėti išaiškinti, ar BJP turi realią įtaką rinkimams. „J&K rinkimai vyko pagal Babasaheb Bhimrao Ambedkar sukurtas įstatymus. Nacionalinės konferencei vadovaujamas J&K valdžios institucijos nebuvo pasiūlyta; jie buvo išrinkti. Žmonės jį išrinko, nes jie pats priėmė įstatymus“, – pabrėžė Surinder Choudhary, deputy chief minister, kuris palaiko Abdullaho teigimus.
„Aš klausiu, kada BJP kartą pasakė tiesą. Jų darbas visą laiką yra apie melus. Jie atėjo į valdžią 2014 metais pagal melus, vėl atėjo 2019 ir 2024 metais, o jų bazė visada yra melai. Omaras Abdullahas nėra tų lyderių, kurie meluoja. Jis pirmiausia išsamiai tyrė visas faktaus, o tik tada pateikė pareiškimą“, – sakydamas Choudhary.
Ši situacija pasireiškė labai svarbiais politiniais rezultatais. „Operation Lotus“ šaškų veiksmas įtaria, kad saffron partija įgyvendina planą kelti savo įtaką Jammu ir Kāšmiras regione, kuris yra svarbus Indijos sostinės politikai. Kritikos šaltinis gali būti ne tik Abdullaho ataskaita, bet ir apsvarstymas, ar BJP teikia patikimumą savo veiksmams. Tuo pačiu, ši sritis tampa svarbiausiu OLAIMO klausimu, nes kiekviena MLAs priešinasi prieš politinę manipuliavimą.
BJP atsakymas į šį pareiškimą parodė jo visišką pritarimą. „Tiesa yra tame, kad valstybės lyderis Omaras Abdullahas padarė šį netikėtą pareiškimą, siekdamas paslėpti savo valdžios institucijų neveiksmingumą. Mes griežtai kritikavome tai ir prašome jo pateikti įrodymus arba atsiprašyti už šį pareiškimą“, – pabrėžė Trivedi. Tai teikia kritikos, kad šis reikalavimas gali būti svarbus Olaimo politikos krypties nustatymui.
Šiandieninės apsisprendimų arba įrodymų reikalavimas sukuria naują šaką OLAIMO politikos svarba. Jammu ir Kāšmiras valstijos klausimas, kurio svarba neabejotinai kyla, yra dar vienas iššūkis saffron partijai. „Provide evidence or apologise“ – tai ne tik priešiškas pareiškimas, bet ir politinė veiksmų strategija, kuri siekia pabrėžti saffron partijos veiksmingumą ir apginti savo veiksmų.
Be to, šis ataskaitas sukėlė įdomią diskusiją apie šalies institucijų veiksmingumą. Kritikos tarptautinis politinis tyrimas atskleidė, kad šių įtariamų pasiūlymų tarp BJP ir MLAs yra ne tik kritinė, bet ir vertybinių, kurios galėtų pranašiau perteikti dėmesį. Žmonės klausia, ar šis veiksmas praneša tikrą įtaką arba tik kalba apie tai. O viskas priklauso nuo kiekvieno MLAs patikimumo ir jų veiksmų šiame klausime.
Šios politinės įtariamų sąsajų suformavimo strategija yra svarbi OLAIMO politikos krypties pasirinkimas. „Provide evidence or apologise“ reikalavimas pasirodė ir kaip kritika, ir kaip reikalav
