‘No rift in party’: NCP rejects challenge to Sunetra Pawar’s election as chief

Inga splittringar i partiet: NCP förnekar utmaning till Sunetra Pawars val

Thedeshpost.com – NCP:s ledare Praful Patel och Sunil Tatkare förnekade på tisdag en utmaning mot Sunetra Pawars val som ordförande. De hävdade att det inte fanns några interna konflikter i partiet och att valprocessen följt alla regler. Efter att en Delhi-baserad sekretarie, Sachchidanand, skickat en notis där han kritiserade valen som okonstitutionella, sa ledarna att utmaningen var obeveklig och inte värd att ta på allvar.

Fakta om valprocessen

Sachchidanand hade tidigare väckt uppmärksamhet genom att klandra valen till NCP:s ordförande den 26 februari som okonstitutionella. Enligt honom hade Brijmohan Shrivastav anordnat en nationell konvention utan att följa de rättigheter som föreskrivs i partiet’s konstitution. Han argumenterade att detta ledd till en otillåten valprocess och att NCP:s kärnkommission skulle behöva undersöka det.

NCP:s Maharashtra ordförande Sunil Tatkare kallade notisen för “olaglig” och påpekade att valet genomfördes enligt alla regler. “Alla seniora partiledare möter med Sunetra Pawar för att diskutera politiska frågor,” sa han till reporter. Tatkare påpekar också att National Executive:s möte för att välja ordförande och arbetsordförande i platsen i följd av en särskild uppgift följt de föreskrivna reglerna.

Under en presskonferens förklarade Tatkare att partiet planerar att samlas snart för att diskutera notisen. Han sa att kärnkommissionen skulle få råd från advokater och sedan ta ett beslut om det var en splittring i partiet. “Det finns ingen kritik i partiet’s interna dokument. Idag är partiet enhetligt under Sunetra Pawars ledarskap,” hävdade han.

Samtidigt påpekade Tatkare att det inte fanns några tecken på splittring i partiet, även om en utmaning väckte diskussioner. “Vi kommer att utreda allt juridiskt och organisatoriskt. Det finns inga större problem i partiet,” sa han. Han uttryckte också starkt stöd för Sunetra Pawars val och ansåg att det var en naturlig process.

Sachchidanand utmanade valen på grund av att enligt hans påstående hade partiet inte valt korrekt centrala valkommissioner, återförandeordnare eller valkalender. Delegationer hade inte haft möjlighet att nominera kandidater, kandidera eller rösta. I notisen krävdes även att partiet återkallade tre brev som skickats till Electoral Commission med information om valen och den ansvarsutövande.

Enligt partiet har det ingen skuld till splittring, och alla åtgärder har gjorts i ett fredligt och konstitutionellt sätt. “Det finns inga större konflikter i partiet. Vi har en enhetlig strategi och mål,” sa Praful Patel. Han förnekar att den stora kärnkommissionen har upptäckt några större problem. “Allt hanteras i enlighet med partiet’s regler. Vi är förberedda att bevisa att valen var gällande.”