‘No rift in party’: NCP rejects challenge to Sunetra Pawar’s election as chief

NCP rejeita contestação à eleição de Sunetra Pawar como líder, afirma “nenhuma divergência”

Thedeshpost.com –

Conflito interno e validade da eleição

O Partido Nacionalista Congresso (NCP) afirma que não há divisão interna e rejeita a contestação apresentada pelo secretário nacional, Sachchidanand, contra a eleição de Sunetra Pawar como líder nacional do partido. Na segunda-feira, os líderes Praful Patel e Sunil Tatkare destacaram que o processo eleitoral seguiu as normas da constituição do NCP, reforçando que a “nenhuma divergência no partido” é um princípio fundamental da organização.

Detalhes da contestação

A disputa surgiu após Sachchidanand, através de uma firma legal em Delhi, publicar um ofício em 9 de julho, acusando a eleição de Sunetra Pawar em 26 de fevereiro de ser inconstitucional. O documento alegava que, após a morte do ex-presidente Ajit Pawar em um acidente aéreo em 28 de janeiro, o NCP informou à Comissão Eleitoral que Praful Patel assumiria a função de presidente interino. No entanto, Sachchidanand acusou o secretário geral, Brijmohan Shrivastav, de convocar a convenção nacional sem autoridade constitucional.

“Nenhuma divergência no partido. Todos os líderes seniores se reúnem com Sunetra Pawar para discutir questões políticas. A carta de Sachchidanand não tem valor. Qualquer problema deve ser resolvido de forma amigável, no interesse do partido”, afirmou Praful Patel à Agência de Notícias PTI.

Reação dos líderes

Sunil Tatkare, presidente do NCP no Maharashtra, classificou o ofício como “ilegal”, sugerindo que a organização examinaria sua validade jurídica. Ele destacou que a eleição foi conduzida conforme os critérios constitucionais, enfatizando que a “nenhuma divergência no partido” foi mantida ao longo do processo.

“A eleição foi totalmente válida”, declarou Tatkare aos repórteres. Ele explicou que o comitê nacional que elegiu o presidente e o vice-presidente foi rigorosamente organizado, seguindo as regras do partido. “O comitê central do NCP decidirá em breve sobre a resposta, buscando aconselhamento jurídico para avaliar se o ofício de Sachchidanand configura indisciplina”, adicionou.

Contexto legal e políticas internas

O ofício de Sachchidanand também argumentou que a eleição carecia de uma autoridade eleitoral central, um fiscal eleitoral e um calendário definido. Além disso, alegou que os delegados foram impedidos de indicar candidatos ou votar livremente. Ainda assim, o partido insistiu que a “nenhuma divergência no partido” foi respeitada e que o processo eleitoral foi transparente e justo.

Implicações futuras

Tatkare mencionou que o grupo central do partido se reunirá com o governador do Maharashtra, Devendra Fadnavis, para discutir a transição de responsabilidades na área de finanças, que antes era gerenciada por Ajit Pawar. Ele também anunciou que o NCP promoverá um programa de comemoração do aniversário de nascimento de Ajit Pawar, começando em 22 de julho. Essa ação visa reforçar a união do partido e o respeito à liderança eleita, mantendo a “nenhuma divergência no partido” como pilar da organização.

Conclusão

A contestação de Sachchidanand desencadeou uma discussão sobre a legitimidade da eleição de Sunetra Pawar, mas os líderes do NCP reforçaram que a “nenhuma divergência no partido” é uma realidade. Com a reunião do comitê central e a defesa jurídica da validade do processo, o partido busca garantir a continuidade da governança sem conflitos. A eleição de Pawar, apesar da contestação, continua sendo considerada uma decisão consolidada dentro da estrutura do NCP.