‘No rift in party’: NCP rejects challenge to Sunetra Pawar’s election as chief

Ei kumppanuuden rakoja: NCP hylki Sunetra Pawarin johtajan valitun vaalit

Thedeshpost.com – Seuraamme tätä uutista: Ei kumppanuuden rakoja – Nationalist Congress Party (NCP)-johtaja Sunetra Pawarin valinta, joka tehtiin 26. helmikuuta, on pidetty virallisena. NCP:n johtajat hylkivät 9. heinäkuuta julkaistun kirjeen, joka vaati valinnan perustamattomaksi. Tämä kirje julkaistiin NCP:n kansainvälisen sekretäarin Sachchidanandin nimissä ja keskittyi tiiviisti Praful Patelin ja Sunil Tatkaren kritiikkiin. Tämä kritiikki liittyi lähinnä vaalikomitean toimivaltuudelle ja valinnan oikeudellisuudelle, mutta NCP:n johtajat toistivat, että järjestössä ei ole ollut kumppanuuden rakoja.

Vaalikomitean oikeudellisuus keskeisenä kysymyksenä

NCP:n johtajat korostivat, että valinta oli täysin oikeudellinen, ja että virallinen valitsemaan johtajaksi oli käytetty oikeudellista lainsäädäntöä. Praful Patel muistutti tiedotteessa, että järjestössä ei ole ollut kumppanuuden rakoja. Kaikki yleisvirkamiehet ja johtajat ovat nähneet Sunetra Pawarin poliittisesti merkittävää johtajuutta. Sachchidanandin kirje ei ole virallinen, ja se on huomattu tulevaisuudessa ratkaistavaksi ystävällisesti järjestön etujen mukaisesti.

“Kirjeessä ei ole mitään todellista. Järjestö on toiminut perustamattomia sääntöjä mukaisesti,” Sunil Tatkare sanoi. Hän viittasi siihen, että kirje julkaistiin 9. heinäkuuta, mutta se ei ollut virallinen, joten järjestö järjestää keskustelun mahdollisista tulkinnista.

Kumppanuuden rakoja vai oikeudellinen kilpailu?

Sunil Tatkare kutsui kirjeen “illegaalisiksi” ja selitti, että järjestö tarkastaa sen oikeudellisen pätevyyden ennen reagoimista. “Valinta oli täysin virallinen,” Tatkare kertoi lehden mukaan. Hän korosti, että järjestön kansainvälisen virkamiehen kokous, jossa valittiin puheenjohtaja ja työjohtaja, oli käyttänyt puheenjohtajakokouslainsäädäntöä tarkasti. Hän myös poimui selvästi, että yksittäinen kirje ei tarkoita kumppanuuden rakoja, vaan sitä voidaan tulkita yksilön oikeudellisen läsnäolonsa kysymyksenä.

Kun kysyttiin, miksi kirje keskittyi erityisesti Sunetra Pawarin valintaan, Tatkare huomautti, että kirjeitä oli myös lähetetty Praful Patelille. Hän ei tiivistänyt tavoitteitaan kirjeen tarkoituksen selvittämiseksi, mutta korosti, että järjestön yhteisöpäätöksellä on ollut yhtenäinen toiminta.

Sachchidanandin kirje sisälsi tietoa siitä, että kun Ajit Pawarin, aiemmin NCP:n puheenjohtajan, kuolemaan jäänyt ilmakuilussa 28. tammikuuta, järjestö ilmoitti Election Commissionille, että Praful Patel toisi puheenjohtajana viranomaisen. Hän väitti, että Brijmohan Shrivastav, yleisvirkamies, oli käynnistänyt valinnan ilman oikeudellista lupausta. Tämä aiheutteli keskustelua siitä, miten järjestössä toimitaan valitsemisen yhteydessä.

NCP:n yhtenäisyys ja demokraattinen prosessi

NCP:n johtajat korostivat, että järjestö on yhtenäinen Sunetra Pawarin johtajuksessa. “Tässä hetkessä järjestö on yhtenäinen, ja se toimii koko maassa järjestyksellä,” hän sanoi. Tatkare viitattiin siihen, että yksittäinen kirje ei tarkoita kumppanuuden rakoja, vaan se on yksi mahdollinen tulkinta yksilön näkemyksistä. Hän korosti, että järjestö on demokraattinen, jossa yksilöt voivat ilmaista näkemyksiä, mutta päätökset tehdään yhteisöpäätöksinä.

NCP:n tulevaisuuden suunnitelmissa on varmistaa, että valinnan prosessi on oikeudellinen. Johtajat tietävät, että kysymykset voivat tulla tulevaisuudessa uudelleen, mutta ne eivät tarkoita kumppanuuden rakoja. “Ei kumppanuuden rakoja, vaan järjestön sisällä oleva yhtenäisyys,” Tatkare totesi. Hän myös ilmoitti, että NCP järjestää viikon mittaisen ohjelman 22. heinäkuuta Ajit Pawarin syntymäpäiväjuhlaan, joka on merkki siitä, että johtaja on jäänyt järjestöön hengissä.

Tatkare totesi, että järjestön keskeinen ryhmä kokoontuu keskustelemaan Maharashtra-pääministerin Devendra Fadnavisin kanssa rahaportfoliosta, jota Ajit Pawar oli pitänyt ennen kuin hän kuoli. Hän myös korosti, että NCP on päässyt päätökseen yksittäisten kirjeiden keskustelusta. “Järjestö toimii järjestyksellä, ja emme tiedä vielä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu,” hän viitattiin.