Now streaming ஆகஸ்ட் 2, 2026
Hot pulse
India News

‘No prima facie case’: HC rejects plea of Mamata Banerjee faction to operate TMC accounts worth Rs 440 crore

Mark Smith - thedeshpost.com 1 min read 11 views

ศาลสูงปฏิเสธคำร้อง 'ไม่มีหลักฐานชัดเจน' ของกลุ่มผู้นำมามาต้า บาเนอร์จี ในการใช้บัญชี TMC มูลค่า 4,400 ล้านรูปี การตัดสินของศาลสูง Thedeshpost.com – ศาลฎีกาคัลคุตตาได้ตัดสินใจปฏิเสธคำร้องของกลุ่มผู้นำพรรค Trinamool Congress (TMC) ที่นำโดยมามาต้า บาเนอร์จี ในการขอใช้บัญชีธนาคารสามบัญชีที่ถูกกรมบังคับใช้กฎหมาย (ED) ยึดไว้ โดยระบุว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนเพียงพอที่จะสนับสนุนคำร้องดังกล่าว ภายใต้คำสั่งของศาล ฝ่ายที่ยื่นคำร้องจะต้องมีเวลาสามสัปดาห์ในการยื่นคำฟ้องอย่างเป็นทางการ ตามด้วยสองสัปดาห์เพื่อตอบโต้หากมีข้อโต้แย้ง บริบทของคดี คดีนี้เกิดขึ้นหลังจาก ED ได้ออกคำสั่งยึดบัญชีธนาคาร TMC…

‘No prima facie case’: HC rejects plea of Mamata Banerjee faction to operate TMC accounts worth Rs 440 crore

ศาลสูงปฏิเสธคำร้อง ‘ไม่มีหลักฐานชัดเจน’ ของกลุ่มผู้นำมามาต้า บาเนอร์จี ในการใช้บัญชี TMC มูลค่า 4,400 ล้านรูปี

การตัดสินของศาลสูง

Thedeshpost.com – ศาลฎีกาคัลคุตตาได้ตัดสินใจปฏิเสธคำร้องของกลุ่มผู้นำพรรค Trinamool Congress (TMC) ที่นำโดยมามาต้า บาเนอร์จี ในการขอใช้บัญชีธนาคารสามบัญชีที่ถูกกรมบังคับใช้กฎหมาย (ED) ยึดไว้ โดยระบุว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนเพียงพอที่จะสนับสนุนคำร้องดังกล่าว ภายใต้คำสั่งของศาล ฝ่ายที่ยื่นคำร้องจะต้องมีเวลาสามสัปดาห์ในการยื่นคำฟ้องอย่างเป็นทางการ ตามด้วยสองสัปดาห์เพื่อตอบโต้หากมีข้อโต้แย้ง

บริบทของคดี

คดีนี้เกิดขึ้นหลังจาก ED ได้ออกคำสั่งยึดบัญชีธนาคาร TMC มูลค่า 4,400 ล้านรูปีเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2569 เนื่องจากมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการกระทำทางการเงินที่ไม่ซื่อสัตย์ การโอนเงินที่ไม่เหมาะสม และการเชื่อมโยงข้อมูลทางการเงินระหว่างบัญชีพรรคกับบริษัทเอกชน ศาลฎีกาได้ชี้แจงว่า ED ไม่ได้เป็นโจทก์ในขั้นตอนการพิจารณาความก่อนหน้านี้ ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานทางกฎหมายที่รองรับการยึดบัญชีในช่วงแรก

ศาลฎีกาอธิบายว่า คำสั่งยึดบัญชีของ ED ไม่ได้แจ้งให้คณะพิจารณาความอีกฝ่ายหนึ่งซึ่งเป็นประธานโดยยุติธรรม ซากาตะ บัตชาเรีย รับทราบ ขณะที่ฝ่ายรัฐและฝ่ายที่ยื่นคำร้องไม่ได้ให้ข้อมูลนี้กับคณะพิจารณาความ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความไม่โปร่งใสในการตัดสินใจของ ED

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2569 ยุติธรรม บัตชาเรีย ได้แต่งตั้งเจ้าหน้าที่พิเศษเพื่อช่วยให้กลุ่มผู้นำ TMC สามารถใช้บัญชีสามบัญชีดังกล่าวสำหรับค่าใช้จ่ายวันละ และค่าใช้จ่ายทางกฎหมายได้ อย่างไรก็ตาม คำร้องที่ยื่นโดยกลุ่มผู้นำนั้นไม่ได้รับการอนุมัติเนื่องจากขาดหลักฐานทางกฎหมายที่ชัดเจน

ฝ่ายที่ยื่นคำร้องได้ขอให้ศาลตรวจสอบการเริ่มต้นรายงานข้อมูลสำหรับการดำเนินคดีของ ED ซึ่งเทียบเท่ากับการรายงานบันทึกการร้องเรียน (FIR) ตามการร้องเรียนของตำรวจรัฐเวสต์บังกาลที่กล่าวหาการตีความการเงินที่ไม่ซื่อสัตย์ การเก็บเงินผิดกฎหมาย และการใช้บัญชีพรรคเพื่อหลบเลี่ยงกฎระเบียบการเงิน การตัดสินใจของศาลยืนยันว่าไม่มีหลักฐานที่ยืนยันว่ามีการบิดเบือนข้อมูลเพียงพอ

หลักฐานจาก ED

ตามคำอธิบายของ ED พบว่ามีการโอนเงินประมาณ 160 ล้านรูปีจากบัญชีพรรค TMC ไปยัง Carewell Aviation India Pvt. Ltd. และบริษัทที่เกี่ยวข้องระหว่างเดือนเมษายน 2566 ถึงมิถุนายน 2569 โดยเฉพาะช่วงเวลาดังกล่าว มีการโอนเงิน 82.96 ล้านรูปีไปยังบริษัทใหม่ที่จดทะเบียนในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ยืนยันว่ามีการโอนเงินจำนวนมากไปยังบริษัทดังกล่าว ซึ่งมูลค่าประมาณ 112 ล้านรูปีถูกใช้ซื้อเครื่องบินย่านบัสซีน Legacy 600 และเรือข้ามฟาก Agusta Westland 109SP

การยึดบัญชีของ ED เป็นการตัดสินใจที่ล่วงหน้าโดยไม่มีหลักฐานชัดเจน ซึ่งทำให้ศาลฎีกาตัดสินว่าไม่มีการรับรองข้อหาที่เกิดขึ้นจากหลักฐานที่มีอยู่ในช่วงแรก กลุ่มผู้นำ TMC ยังคงสามารถดำเนินการบัญชีดังกล่าวได้ถึงเวลาที่กำหนดในคำสั่งของศาล อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจนี้ได้ส่งผลให้เกิดความไม่แน่ใจในความถูกต้องของขั้นตอนการยึดทรัพย์สินดังกล่าว

ความคืบหน้าต่อไป

หลังจากศาลฎีกาปฏิเสธคำร้อง ฝ่ายที่ยื่นคำร้องจะต้องรีบส่งคำฟ้องอีกครั้งภายในสามสัปดาห์ ซึ่งอาจส่งผลต่อการพิจารณาคดีในอนาคต การตัดสินใจครั้งนี้ไม่เพียงแต่ได้กำหนดกรอบเวลาที่ชัดเจน แต่ยังช่วยให้คณะพิจารณาความได้ประเมินความถูกต้องของหลักฐานที่มีอยู่ ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้เกิดการอุทธรณ์หรือการอภิปรายเพิ่มเติม

Gabung diskusi