‘No prima facie case’: HC rejects plea of Mamata Banerjee faction to operate TMC accounts worth Rs 440 crore

Cu prada de fațadă: Curtea de Apel din Calcutta respinge cererea fracțiunii lui Mamata Banerjee pentru gestiunea conturilor TMC

Thedeshpost.com – No prima facie case – Curtea de Apel din Calcutta a respins într-o decizie de luni cererea fracțiunii conduse de Mamata Banerjee, care dorea să opereze conturile bancare ale Trinamool Congress (TMC), în valoare totală de 440,42 milioane de rupeți. Decizia a fost luată după ce autoritățile Direcției de Eficacitate (ED) au înghețat aceste conturi ca parte a unei anchete privind spălarea banilor, legată de tranzacții suspecte înregistrate în cadrul unui caz deschis de poliția Bengalului de Vest.

Contextul deciziei Curții de Apel

Curtea de Apel a emis o decizie clară, menținând că nu există un no prima facie case pentru a justifica înghețarea conturilor TMC. Magistratul Krishna Rao a menționat că ED trebuie să prezinte o declarație în opoziție în trei săptămâni, iar peticionarii vor avea două săptămâni pentru a răspunde, dacă e cazul. Cazul va fi reconsiderat pe 26 august, moment în care va fi analizată și relevanța măsurii de îngheț aplicate în 7 iulie.

Peticionarii, reprezentați de frația lui Mamata Banerjee, au susținut că ED a actuat fără justificare înainte de a obține permisiunea Curții de Apel. Ei au argumentat că decizia de a îngheța conturile este excesivă și nu are suport suficient din partea autorităților. Cu toate acestea, magistratul Rao a reținut că ED a respectat procedurile legale, iar peticionarii nu au prezentat dovezi solide care să dovedească un caz cu prada de fațadă.

Detalii despre conturile TMC înghețate

Cele trei conturi bancare afectate au fost înghețate în urma unui proces de anchetă care acuză frații lui Mamata Banerjee de redirecționare a banilor, colectare nelegală de fonduri și tranzacții financiare suspecte. În perioada aprilie 2023 – iunie 2026, au fost descoperite transferuri de aproximativ 160 milioane de rupeți către Carewell Aviation India Pvt. Ltd. și alte entități conexe, conform declarațiilor oficiale.

Magistratul Saugata Bhattacharyya, care a condus o altă procedură, a numit un ofiter special pentru a facilita accesul la conturile înghețate, oferind un acord temporar. Cu toate acestea, Curtea de Apel a subliniat că ED a acționat fără a comunica decizia inițială unui alt coleg, ceea ce poate duce la contestații privind transparența procedurii.

Dezvoltarea cazului se îndreptă spre un conflict între autoritățile ED și partidul TMC, care susține că decizia de îngheț este parțială și nu acoperă toate aspectele tranzacțiilor. ED a prezentat dovezi care sugerează că aceste conturi au fost folosite pentru cumpărarea unui avion de afaceri Embraer Legacy 600 și a unui elicopter Agusta Westland 109SP, cu suma de 112 milioane de rupeți, în conformitate cu sursele oficiale.

Implicații pentru partidul TMC și actualele dispute

Decizia Curții de Apel are implicații semnificative asupra frației lui Mamata Banerjee, care se confruntă acum cu o sancțiune judicială care îi limitează accesul la fondurile partidului. Acest lucru poate afecta activitatea electorală a TMC, mai ales în contextul unei campanii aprige pentru alegerile viitoare. În plus, decizia susține poziția ED de a investiga spălarea banilor, oferind o legitimitate juridică pentru anchetele actuale.

Curtea a menționat că ED a fost autorizată să înghețe conturile, dar nu a prezentat o evidență suficientă pentru a demonstra o conspirație fără prada de fațadă. Peticionarii au susținut că ED a acționat prea repede, fără a analiza toate informațiile disponibile. Acesta este un caz emblematic care arată cum autoritățile anti-corupție pot aplica măsuri restrictive în fața unor acuzații privind finanțarea activităților politice prin conturi înghețate.

Într-o declarație emisă după decizia Curții, un reprezentant al TMC a afirmat că fracțiunea lui Mamata Banerjee este una din cele mai active din partid, iar înghețarea conturilor va limita capacitatea sa de a susține proiecte politice importante. De asemenea, reprezentanții ED au reiterat că tranzacțiile suspecționate sunt esențiale pentru a investiga cumpărarea de influență și alte forme de corupție în sistemul politic indian.

Analiza acestui caz a devenit un punct de discuție în rândul experților în drept, care susțin că decizia Curții de Apel trebuie privită în contextul legii și a procedurilor. Deși HC a respins cererea de măsură temporară, ED are obligația de a demonstra concret că aceste conturi sunt legate de activități ilegale. Cazul va fi urmărit cu atenție, deoarece poate determina cum vor fi gestionate viitoarele sancțiuni contra partidelor politice din India.