Govt fixing polls with EC’s help: INDIA bloc to CJI

Regjeringen manipulerer valg med ECs støtte: INDIA-blokken kritiserer CJI

Thedeshpost.com – INDIA-blokken har kraftig kritisert den indiske regjeringen for å manipulere valgprosessen med støtte fra Valgkomisjonen (EC), og har direkte rett til toppretten til Chefdommeren (CJI) Surya Kant. Med fokus på søyledriven kritikk, hevder blokken at den konstitutionelle strukturen er under trussel på grunn av ECs påvirkning på valgprosessen. De har påpekt at regjeringen har benyttet seg av et «partisk» valgkomisjon for å fremme BJP-koalitionens interesser, noe som har førte til mistillit blant opposisjonen og demokratisk forbedring.

Opposisjonens oppfordring til CJI

Opposisjonen, som sammenfatter seg i INDIA-blokken, har i sin 28. juni-epost til CJI understrekt frykten for et «utsatt» demokrati. De peker på at BJP-regjeringen har foreslått en SIR (Vært / Sentral Valgregistrering) for valgregisteret, som skal gjøres fem år før et folkevalgt folkevalg. I denne prosessen, som ble vedtatt av Høyesterett i mai, hevder INDIA-blokken at det er sakte ned for å bekymre omstendigheter. «Vi spør ikke dommerne. Vi går til dommerne når alle mekanismer taper.» sier de, og oppfordrer CJI til å redegjøre for ECs innvirkning.

ECs påvirkning på valgprosessen

INDIA-blokken har i sin kritikk utpekt ECs forhold til BJP som avgjørende for valgmanipulasjon. De hevdet at regjeringen har satt opp en «tett samarbeidende» valgkomisjon, med leder som er direkte ansatt under regjeringens presse. Dette har oppstått etter at Modi-regjeringen fjernet CJI fra collegium systemet for å velge E Cs, i motsetning til Høyesterettens dom i Anoop Baranwal-saken. Opposisjonen hevdet at valgkomisjonen har utøvd «grov partisk oppførsel» i alle tre delstater: Delhi, Maharashtra og Haryana.

I sin argumentasjon antydet INDIA-blokken at ECs rolle i valgprosessen har blitt formet av en planleggd «fortrukning» av BJP. De hevdet at den påvirkningen er så uttømmende at det blir svært vanskelig å identifisere de verkende valgfarene. «Hvem er neste hvis dommerne også mislykkes?» spør de i sin epost, og foreslår at CJI må ta ansvar for å oppdage ECs innvirkning.

Kommentar fra INDIA-blokken: Valgprosessen i fare

INDIA-blokken ble ikke bare kritisk, men også personlig i sin oppfordring til CJI. De fremhevet at «demokrater blir til anarchier når institusjonelle mekanismer taper helt». I sin epost pekte de spesielt på ECs løsning av en SIR for valgregisteret, som de kaller «den mest skadebringende snoren». Blokken sa at det er «åpen støtte til BJP» gjennom alle trinn i valgprosessen, og at dette har skapt en del av risikoen for et ikke-fri valg.

Det var også ment å føre oppgjøret med Valgkomisjonens leder, Gyanesh Kumar, som har vært under påvirkning fra BJP-siden sin oppnevning. Opposisjonen hevdet at denne støtten er så fremhendt at det blir svært vanskelig å forstå valgprosessen som uavhengig. De legger til rette for at regjeringen har misbrukt nettsteder og valgregisteret for å påvirke resultatet.

Historisk sammenheng: SIR og ECs rolle

SIR-processen, som er et sentralt tema i INDIA-blokken’s kritikk, ble vedtatt av Høyesterett i mai. Dette følger fra en dom der det ble framholdt at valgprosessen måtte være fri og rettfærdig. Men blokken hevdet at SIR har blitt brukt til å skape en «snor» mellom EC og regjeringen, slik at valgregisteret kan brukes til å fremme BJP-koalitionens interesser. De hevdet at dette er en fakta basert kritikk, og at valgkomisjonen har vært hovedansvarlig for å oppdage og gjøre dette mulig.

Det er også viktig å merke at opposisjonen har pekt på hvordan EC har blitt involvert i valgprosessen gjennom forbindelser med regjeringens støtte. De antydet at det er en «partisk utvalg» som har blitt oppnevnt med forutbestemt mål, noe som har ført til kraftige skjeivheter i valgprosessen. Opposisjonen har påpekt at dette ikke bare er et problem i dagens valg, men også et mønster som har vært i gang siden regjeringens oppstart.

«Demokrater blir til anarchier når institusjonelle mekanismer taper helt… Vi spør ikke dommerne. Vi går til dommerne når alle mekanismer taper. Når også dette taper, oppstår spørsmålet – hvem går vi nå til?»

Denne uttalelsen, som er en central del av INDIA-blokken’s kritikk, viser deres frykt for at dommerne ikke vil bli i stand til å holde valgprosessen rettfærdig. De hevdet at regjeringen har brukt ECs støtte til å skape et «sammenhengende system» som kan misbrukes. Det blir også ment at dette systemet kan bli brukt til å påvirke framtidige valg, hvis det ikke blir oppdrettet på tid.