For retest, why curtail rights of 150m Telegram users: High court; attorney general says app a ‘Frankenstein’

为重考限制1.5亿Telegram用户权利？高等法院与检察总长展开辩论 Thedeshpost.com – 针对印度政府以“重考”为由限制1.5亿Telegram用户权利的争议，德里高等法院于周五上午10:30宣布对Telegram的裁决。该平台正就6月21日被临时封锁服务的决定提出质疑，主张此举可能过度影响用户权益。法院在周四对双方进行了深入质询，核心问题聚焦于“为重考限制用户权利”的合理性，以及Telegram在考试期间的滥用风险。 法官质疑Telegram架构的扩张性 法官Tejas Karia在庭审中追问Telegram代理律师，该应用的架构是否具备在考试期间被广泛滥用的可能性。他直言：“为何要为重考限制1.5亿人的权利，而忽视普通用户的通信自由？”这一问题直指争议核心，即政府在特定事件中是否可以通过封锁Telegram实现对海量用户的权益压制。 检察总长引用“弗兰肯斯坦”比喻 “这个平台因为其独特的架构，我称之为‘弗兰肯斯坦’，”检察总长R Venkatramani在法庭上警告称。他借玛丽·雪莱小说中创造怪物的典故，强调Telegram的特殊性：其去中心化设计使数据存储和传播路径难以追踪，形成技术上的“灰色地带”。 检察总长Tushar Mehta进一步解释，Telegram的架构本身存在被大规模滥用的隐患。他指出，一个账号最多可创建40个机器人，远超WhatsApp每个用户仅能创建一个的限制。这种设计使Telegram在短时间内具备传播海量信息的能力，甚至可能被用于“重考限制用户权利”的特殊场景。 政府方还向法院说明，为防止消息被篡改后追溯，Telegram的编辑功能将暂时关闭至6月30日。Mehta认为，Telegram的云端运行特性导致一旦数据被删除，将形成无法追溯的证据漏洞，这对执法行动构成挑战。 法院要求进一步论证限制必要性 尽管保留裁决，法官要求双方律师在当天下午7点前提交书面意见，以明确“为重考限制用户权利”的具体依据。法庭同时质疑，若消息泄露并迅速扩散，执法机构能否在短时间内采取有效应对措施。这一系列追问凸显了案件对公民权利与国家安全平衡点的探讨。 此次临时封锁被政府称为“针对特定事件的限时措施”，但法院仍要求Telegram解释其在实时投诉响应中的能力。专家分析称，Telegram的用户规模和传播效率使其成为政府处理突发舆情的重要工具，但也可能成为压制言论自由的潜在手段。