Now streaming ஜூலை 31, 2026
Hot pulse
India News

For retest, why curtail rights of 150m Telegram users: High court; attorney general says app a ‘Frankenstein’

Charles Williams - thedeshpost.com 1 min read 18 views

نئی دہلی: ہائی کورٹ نے 150 ملین ٹیلی گرام صارفین کے حقوق کی کمی کیوں چیلنج کیا؟ Thedeshpost.com – آپ کیا سوچ رہے ہیں کہ امتحان کے لیے ٹیلی گرام…

For retest, why curtail rights of 150m Telegram users: High court; attorney general says app a ‘Frankenstein’

نئی دہلی: ہائی کورٹ نے 150 ملین ٹیلی گرام صارفین کے حقوق کی کمی کیوں چیلنج کیا؟

Thedeshpost.com – آپ کیا سوچ رہے ہیں کہ امتحان کے لیے ٹیلی گرام کے 150 ملین صارفین کے حقوق کیوں کم کرنا ضروری ہے؟ دہلی ہائی کورٹ نے ٹیلی گرام کی درخواست پر فیصلہ سننے کے لیے جمعرات کو تیاری کی، جس میں حکومت کی طرف سے ہندوستان میں ڈیٹا کے تشویشناک استعمال کے خدشے کی بنا پر ٹیلی گرام کو موقتی طور پر بلاک کرنے کا فیصلہ چیلنج کیا گیا۔ عدالت نے مسلسل پانچ گھنٹے تک مزاحمت کی اور واضح کیا کہ ٹیلی گرام کے استعمال سے متعلق تشویش کے باعث اس طرح کی ہر کاروائی کی گنجائش ہے۔

حکومت کی تشویش کی بنیاد

حکومت نے عدالت کو بتایا کہ ٹیلی گرام کی ساخت کی بنا پر، امتحان کے قریب اہم معلومات کے اشتراک کے خدشات ہیں۔ یہ ایک چیلنج کرنے والے پلیٹ فارم کی طرف سے ڈیٹا کی تبدیلی کی اجازت نہیں دی جاتی، جس کی وجہ سے یہ فوری طور پر تلاش کرنا مشکل ہے۔ اس سلسلے میں عدالت عامہ ٹیوشر میتا نے تشویش کا اظہار کیا کہ ٹیلی گرام کی آرکیٹیکچر سرکاری اداروں کی ترقی کے لیے محفوظ نہیں ہے۔

متعلقہ افسر نے عدالت کو ٹیلی گرام کے ایک صارف کے ذریعے 40 بٹس بنائے جا سکتے ہیں، جبکہ ویچس اپ میں ہر صارف سے ایک بٹ ہی بنایا جا سکتا ہے، کا اہم تبصرہ کیا۔ اس کے نتیجے میں، عدالت کے مطابق، ٹیلی گرام پلیٹ فارم ایک فرانکن سٹین ہے، جس سے گھٹیا افراد کی کاروائی کے خدشات نمایاں ہوتے ہیں۔

ڈیٹا کی تصدیق کی ضرورت

ڈیٹا کے تصدیق کے لیے حکومت نے دعوی کیا کہ ٹیلی گرام کی وکیلیں 30 جون تک گھٹیا معلومات کے تبدیل کرنے کی اجازت نہیں ہے۔ لیکن عدالتی افسر نے پوچھا کہ 150 ملین افراد کے حقوق کیوں چھوٹ جائیں۔ “کیا آپ ایک جماعت کے خدشے کے لیے دیگر جماعتوں کے حقوق کیوں کم کر سکتے ہیں؟”

ٹیلی گرام کے وکیل کی طرف سے جواب دیتے ہوئے، عدالت عامہ ٹیوشر میتا نے کہا کہ اس سلسلے میں ڈیٹا کی مثالیں فوری طور پر تلاش کرنا ممکن ہے۔ اس کی بنا پر، ہائی کورٹ نے دونوں طرف کی درخواستوں پر لکھے گئے دستاویزات میں بہترین تجربات شامل کرنے کا امکان ہے۔

یہ نیت سے ریٹسٹ کیوں، 150 ملین ٹیلی گرام صارفین کے حقوق کی کمی کیا جا سکتا ہے۔ عدالت نے ایک واضح سوال کیا کہ ایک مخصوص گروہ کے خدشے کی بنا پر ڈیٹا کی ہر مثال کی تلاش کرنا جائز ہے۔ اس کی پشت پناہی میں، حکومت نے کہا کہ ٹیلی گرام کی ساخت ایک فرانکن سٹین ہے، جس سے گھٹیا معلومات کے اشتراک کے خدشات نمایاں ہوتے ہیں۔

عدالت کے ایک عدالتی افسر نے تصدیق کیا کہ ٹیلی گرام کی آرکیٹیکچر میں میسج کے آگے کی تبدیلی کی اجازت ہے، جس کی وجہ سے سرکاری اداروں کو کوئی ٹریس نہیں ملتا۔ یہ مسئلہ اس بات پر مبنی ہے کہ اگر چیلنج کرنے والے پلیٹ فارم کو بند کر دیا گیا تو اس سے گھٹیا افراد کی کاروائی کے لیے سرکاری اداروں کو ڈیٹا کی ہر مثال کی تلاش کرنا مشکل ہو جائے گی۔

یہ آپ کیا سوچ رہے ہیں کہ ریٹسٹ کیوں، 150 ملین ٹیلی گرام صارفین کے حقوق کیوں کم کرنا ضروری ہے؟ عدالت کے مطابق، ہر ایک جماعت کے خدشے کی بنا پر ڈیٹا کی تصدیق کرنے کا حق ہے۔ لیکن ایک مخصوص جماعت کے خدشے کی بنا پر تمام صارفین کے حقوق کی کمی کیا جا سکتا ہے؟

آپ کیا سوچ رہے ہیں کہ ریٹسٹ کیوں، 150 ملین ٹیلی گرام صارفین کے حقوق کیوں کم کرنا ضروری ہے؟ یہ ایک گہری تفتیش کا موضوع ہے۔ عدالت عامہ ٹیوشر میتا نے دعوی کیا کہ ٹیلی گرام کی ساخت، اس کی کارکردگی کی بنا پر، ایک فرانکن سٹین ہے جس سے گھٹیا افراد کی کاروائی کے خدشات نمایاں ہوتے ہیں۔

Gabung diskusi