For retest, why curtail rights of 150m Telegram users: High court; attorney general says app a ‘Frankenstein’

برای بازبیت چرا حقوق 150 میلیون کاربر تلگرام را محدود کنیم؟

مقدمه: دعوی تلگرام و نزاع حقوق شهروندی

Thedeshpost.com – در جلسه بازبیت عالیه چیزی در دهلی، دفاع کننده تلگرام سوال کرد که چرا 150 میلیون کاربر این پلتفرم اطلاعاتی باید به دلیل گروهی از شهروندان که در امتحان نئیت-UG شرکت می‌کنند، محدودیت‌هایی به اجرا گذاری تصمیم دولت که تلگرام را موقتی مسدود می‌کند، پرداخته شود. این دعوی از سوی تلگرام ارائه شده است تا احترام به حقوق افراد شهروندی در مقابل استفاده از امکانات نظارتی دولت در حین بازبیت نئیت مجدد امتحان نئیت در 21 جون افزایش یابد.

وزیر اسناد توشار مهتا در جلسه اظهار داشت که ساختار تلگرام امکان تکثیر اطلاعات را به چالش کشیده است. وی با اشاره به اینکه یک حساب تلگرام می‌تواند تا 40 ربات ایجاد کند، تاکید کرد که این قابلیت باعث افزایش پخش جعلی اطلاعات در زمان بازبیت نئیت می‌شود. “در تلگرام یک کاربر می‌تواند 40 ربات داشته باشد، در حالی که در واتس اپ فقط یک ربات در نظر گرفته می‌شود. این قابلیت باعث می‌شود که افراد به طور گسترده از پلتفرم استفاده کنند و اطلاعات به سرعت پخش شود”، افزود.

دکتر ر. ونکاترامانی که به عنوان کنترل کننده دفاع می‌کند، به این پلتفرم احترام نمی‌گذارد و ادعایی مطرح کرد که تلگرام به دلیل ساختار خاص خود، “فرانکنستین” است. این اصطلاح به یاد می‌آورد که موجودی که ویکتور فرانکنستین در رمان معروف ماری شلی ساخته است، می‌تواند نفوذ بسیاری در حوزه اطلاعات ایجاد کند. “شاید بهتر است بازبیت تلگرام را محدود کنیم، فقط برای اینکه یک گروه از افراد در امتحان است؟”، در پاسخ به سوالات قاضی تِجاس کاریا اظهار داشت.

مسدود کردن تلگرام: دلایل دولت

دولت هند در تصمیم خود برای مسدود کردن تلگرام تا زمان بازبیت نئیت-UG اعلام کرده است که این عمل فقط موقتی و محدود به رویداد خاصی است. SG (وزیر اسناد) توضیح داد که این اقدام برای جلوگیری از پخش اطلاعات در حین بازبیت است، اما همچنین افزود که پلتفرم‌های مشابه دیگر، مانند ابر، امکاناتی برای پاسخگویی به ادله‌های نظارتی را فراهم می‌کنند. “اگر امکان تغییر زمانی پیام‌ها وجود داشته باشد، ادارات امنیتی نمی‌توانند به کاربران واقعی دسترسی پیدا کنند، زیرا حذف حساب تمام داده‌ها را از بین می‌برد”، توضیح داد.

در طول جلسه، دفاع کننده تلگرام به دلیل به دست آوردن اسناد کافی از سوی دولت، نگرانی‌های خود را درباره اینکه آیا تصمیم مسدود کردن نیاز به بازبیت تلگرام دارد یا نه، مطرح کرد. قاضی کاریا نیز سوال کرد که آیا دولت قادر به حفظ حقوق افراد در صورت مسدود کردن تلگرام است یا نه. “این پلتفرم می‌تواند به صورت جهانی استفاده شود، اما اگر توانایی پاسخگویی به ادعاهای نظارتی را نداشته باشد، آیا محدود کردن حقوق 150 میلیون کاربر محسوب می‌شود؟” افزود.

محدود کردن حقوق: چالش‌های قانونی

به نظر می‌رسد که این تصمیم مسدود کردن تلگرام باعث شده است که افراد از نگرش های مختلفی برای ارزیابی آن داشته باشند. دفاع کننده تلگرام ادعا کرده است که فقط یک گروه از کاربران به دلیل امتحان نئیت-UG محدودیت‌هایی به اجرا گذاری آن کنند، اما دولت این اقدام را برای جلوگیری از پخش اطلاعات نفوذگری در حین بازبیت می‌داند. “در زمان بازبیت، اگر امکان تغییر زمانی پیام‌ها وجود داشته باشد، ادارات امنیتی نمی‌توانند به کاربران واقعی دسترسی پیدا کنند، زیرا حذف حساب تمام داده‌ها را از بین می‌برد”، اشاره کرد.

به هر حال، دولت بر این باور است که این اقدام به منظور حفظ امنیت ملی لازم است. به عنوان مثال، دولت می‌گوید که ویژگی ویرایش پیام در تلگرام تا 30 جون غیر فعال خواهد شد، به عنوان احتیاط در صورت اینکه آیا این ویژگی می‌تواند به افراد امکان انتشار اطلاعات خارج از کنترل دولت را بدهد یا نه. این دلیل‌ها به احتمال تقلب در بازبیت نئیت-UG اشاره دارد که ممکن است به ارائه اطلاعات مزدور به کاربران امتحانی می‌انجامد.

در جلسه بازبیت، هر دو طرف نماینده دفاعیه ارائه مجدد اسناد خود را دعوت کرده‌اند. دفاع کننده تلگرام بر این باور است که فقط بازبیت نئیت-UG نیاز به محدود کردن امکانات نظارتی است، در حالی که دولت می‌گوید این تصمیم به منظور جلوگیری از انتشار اطلاعات خارج از کنترل امنیتی لازم است. این تقابل باعث شده است که سوالات درباره تعادل بین حقوق شهروندی و نظارت کنترلی به طور چشمگیری افزایش یابد.

بهره‌برداری از تلگرام به دلیل قابلیت پخش سریع اطلاعات، می‌تواند به یک تهدید امنیتی تبدیل شود. با این حال، محدود کردن حقوق 150 میلیون کاربر تلگرام در طول بازبیت نئیت-UG ممکن است به تضییع سرعت انتشار اطلاعات منجر شود. قاضی کاریا در جلسه به این نکته اشاره کرد که این تصمیم می‌تواند تأثیرات عمیقی