For retest, why curtail rights of 150m Telegram users: High court; attorney general says app a ‘Frankenstein’

Bagaimana Kita Boleh Mengurangkan Hak 150 Juta Pengguna Telegram: Mahkamah Tinggi; Peguam Jeneral Berpendapat Aplikasi Seperti ‘Frankenstein’

Thedeshpost.com – Mahkamah Tinggi Delhi sedang membincangkan soalan penting mengenai penguasaan hak 150 juta pengguna Telegram di India. Pada Jumaat, 10.30 pagi, pihak mahkamah akan mengumumkan keputusan mengenai permohonan platform pesan ini menentang keputusan pemerintah mengenai blokir sementara sebelum ujian ulang NEET yang diadakan pada 21 Jun. Perkara ini menimbulkan pertikaian mengenai adakah blokir ini bertujuan mengurangkan hak pengguna sebagai langkah untuk memastikan keadilan dalam proses ujian ulang.

Mahkamah Menyoal Kesesuaian Blokir Telegram

Sebelum ini, pada hari Rabu, mahkamah menyoal secara mendalam kedua belah pihak mengenai kes ini. Hakim Tejas Karia mempertanyakan apakah hak 150 juta pengguna Telegram boleh dikurangkan hanya kerana sebahagian pelajar menggunakan aplikasi tersebut. Beliau merujuk kepada fakta bahawa pihak berkuasa menyatakan blokir ini adalah untuk mencegah kemungkinan kegunaan salah platform sebelum ujian ulang NEET-UG. Hakim juga menegaskan bahawa keputusan ini memerlukan pertimbangan yang matang, terutamanya mengenai kesan kepada pengguna biasa.

“Platform ini, akibat arsitektur uniknya, saya katakan, adalah Frankenstein,” kata Peguam Jeneral R Venkatramani ketika membela pemerintah, merujuk pada makhluk yang dicipta Victor Frankenstein dalam novel terkenal Mary Shelley.

Peguam Jeneral Tushar Mehta menambahkan bahawa arsitektur Telegram membolehkan penggunaan bot secara meluas, sehingga satu akaun boleh mencipta hingga 40 bot. “Ini memberi kemudahan kepada pengguna untuk menyebarluaskan maklumat dengan cepat, termasuk pesan yang boleh dimanipulasikan,” ujarnya. Beliau menyatakan bahawa ciri ini memudahkan pihak berkuasa mengambil tindakan selepas kejadian terjadi, tetapi juga memerlukan justifikasi yang jelas untuk menghalang hak pengguna.

Kemungkinan Kebocoran Maklumat

Dalam kes ini, pemerintah menyatakan bahawa ciri pengeditan pesan Telegram akan dibekukan hingga 30 Jun sebagai langkah pencegahan. Menurut mereka, ciri ini membolehkan pengubahsuaian pesan secara berpandukan masa, yang boleh digunakan untuk menyebarkan maklumat palsu sebelum ujian ulang. Peguam Jeneral Mehta menyebut bahawa kejadian seperti ini memperlihatkan betapa pentingnya kegunaan Telegram dalam aktiviti teroris dan penyebaran maklumat yang tidak sahih.

Penggunaan Telegram dalam kegiatan tersebut dianggap sebagai bukti bahawa aplikasi ini mempunyai keupayaan untuk digunakan secara tidak semestinya. “Bahkan jika kita menghentikan blokir, lembaga penegak undang-undang tidak dapat menjangkau pengguna sebenar,” kata Mehta, menunjukkan bahawa platform ini memerlukan pengawasan tambahan untuk memastikan tidak ada kegunaan salah.

Di sisi lain, peguam menuntut Telegram sebelum ini menunjukkan kemampuan untuk menangani aduan pihak berkuasa. Beliau menegaskan bahawa jika platform ini mempunyai kapasiti untuk membanteras kegunaan salah, maka blokir sementara boleh menjadi penyelesaian yang lebih adil. “Jadi, soalan utamanya ialah: bagaimana kita boleh mengurangkan hak 150 juta orang hanya kerana sekelompok rakyat mengambil ujian?” tanya Hakim Karia.

Pihak mahkamah juga meminta peguam kedua belah pihak menyumbangkan catatan tertulis hingga 7 petang, untuk memudahkan proses perundingan. “Sekali maklumat terleak dan menjadi viral, bagaimana anda boleh mengatasinya secara langsung?” tanya panel hakim, merujuk kepada penggunaan Telegram yang banyak diakui dalam proses komunikasi cepat.

Keputusan ini memberi ruang untuk mempertimbangkan keseimbangan antara kebebasan individu dan kepentingan umum. Jika blokir sementara diizinkan, ia mungkin menjadi contoh untuk aplikasi lain yang dianggap memiliki kelebihan dalam penyebaran maklumat. Namun, jika hak pengguna dikurangkan secara tidak wajar, maka ini boleh menjadi isu besar mengenai kebebasan bersuara dan akses informasi di India.