‘Don’t mistake our patience for weakness’: Omar Abdullah presses Centre on J&K statehood

Ära kinnitage meie kestlikkust nõrguseks: Omar Abdullah rõhutab J&K liiduskondlikkust

Thedeshpost.com – Ära kinnitage meie kestlikkust nõrguseks, kuid tugevdage liiduskondlikkuse tulevast taastamist, rõhutab Omar Abdullah, kes kogukonnas Jammu ja Kashmiris (J&K) tugevdab oma nõudmist keskkonnalt lisatööd. Keskuse jaoks on liiduskondlikkuse tagastamine jätkusuutlikkuse ja selguse süsteemis olnud kõrvaltähtis, kuid valitseja tõstis esile, et kestlikkus on seotud ka pärisvõimu ja lõpptulemusi. Ta väitis, et liiduskondlikkuse taastamiseks vajalik aeg ei tohiks tulevikku püsida, kui seoses valimiste tagasilöögiga. “Kas tuleb nüüd arusaama, et liiduskondlikkuse tagastamine on nende kestlikkusest põhjustatud nõrguseks?” küsis ta, kuidas kestlikkus ja tiimisolemis on osa saavutatud tulemusist.

J&K liiduskondlikkuse ajalugu ja praegune olukord

Jammu ja Kashmiri liiduskondlikkuse küsimus on jäänud ajalooliseks kohalikke vandenõude ning valitsuse tegevust. 1947. aastal liitunud liiduskondlikkuse osa on seotud kestlikkusest vajalike põhjuste jaoks, mille pärast kogukond kogus erinevaid suunavaid nõudmusi. Samuti on liiduskondlikkuse nõudmine seotud pärast valimisi toimivat võimu ja võimaluselt tulevikku saavutatud staatusega. Omar Abdullah, kes on valitseja J&K kogukonnas, ei tuge lõpuks ükskõik, kui kogukond on juba palju aastaid võimalikult palju tagasilööke tehtud.

“Liiduskondlikkuse taastamine ei tohiks näha nõrguseks, kui meie kestlikkus on tõestatud pärisvõimuliseks tegevuseks. Kui valimised on toimivad, siis tagasilöögid jäävad maailma kogukondlikele reeglitele,”

Keskus on liiduskondlikkuse tagastamiseks määratud täna “soovitatud aeg”, kuid valitseja kinnitas, et see aeg ei tohiks see tagasi võtta kogukondliku arusaama väärtust. “Miks annasite meil valituks valitsuse, kui ei luba meil toimida? Milline on kasu? Siis peaksite tagasi tõstma valimisi,”

Kestlikkuse tähendus ja lõpptulemus

Abdullah vahetult rõhutas, et liiduskondlikkuse tagastamiseks vajalik aeg on kogukondliku ühenduse ja eksperdite arvamuste põhjal kindlaks määratud. Ta tõi esile, et keskus on kasutamas nende kestlikkust kui säästlikkust, et tekitada liiduskondlikkuse taastamiseks üleusaldust. “Kas nende kestlikkus on ükskõik, kas liituturvalisuse tulemus on juba nende võimu tehtud? Siis soovitakse meil kinnita, et kestlikkus on see, mis annab tulemust kogukondlikele sihetele,”

Valitseja tõid esile, et liiduskondlikkuse tagastamiseks vajalik aeg on sõltuv kogukondlikest valimistest, kuid ta väitis, et see aeg peaks valitsema selle valduse, mitte keskuse, määratud. “Kas tuleb nüüd arusaama, et liiduskondlikkuse taastamine on nende kestlikkusest põhjustatud nõrguseks? Kui liiduskondlikkuse tagastamiseks vajalik aeg on nende tegevusega seotud, siis tuleb see järk-järgult kinnitada,”

Keskuse jaoks on liiduskondlikkuse nõudmine jäänud tulevikku püsivaks tegevuseks, kuid valitseja tõid esile, et see kestlikkus on juba võimeline muudatust toimida. “Kas nende kestlikkus on juba ükskõik, kas liituturvalisuse tulemus on tehtud või ei? Siis soovitakse meil kinnita, et see kestlikkus on nende valitseja sihete täiendus,”

Valitseja tõstis esile, et liiduskondlikkuse tagastamiseks vajalik aeg on nende tegevusega seotud, kuid samas sihete jaoks tuleb see kestlikkus ära kinnitada. “Kas nende kestlikkus on juba võimeline üles põhjustada liituturvalisuse staatust? Siis tuleb see jätkusuutlikkusega seotud kogukondlikele sihetele,”

Kogukondlikud valimised on meie valitseja eesmärk, kuid ta väitis, et liiduskondlikkuse taastamiseks vajalik aeg ei tohiks nende tegevusest põhjustatud nõrguseks jäädud. “Miks annasite meil valituks valitsuse, kui ei luba meil toimida? Milline on kasu? Siis peaksite tagasi tõstma valimisi,”