Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital
森阿姆·旺楚克妻子质疑德里高等法院裁定 指其非法限制丈夫在萨法达尔琼医院 案件背景与争议焦点 Thedeshpost.com – 印度气候活动家森阿姆·旺楚克（Sonam Wangchuk）的妻子吉塔纳吉莉·J·安格莫（Gita Nagjee Angmo）近日向德里高等法院提出正式挑战，认为法院于7月19日作出的裁定“非法限制”丈夫在萨法达尔琼医院（Safdarjung Hospital）的医疗自由。这一争议源于政府将森阿姆·旺楚克从抗议现场转移至医院的决定，引发其家属对司法程序合法性的质疑。 法律挑战的核心论点 安格莫在法庭文件中指出，单法官的裁定剥夺了森阿姆·旺楚克及其家属对医疗决策的自主权。她强调，尽管丈夫未被拘捕，但裁定“非法限制”其留在政府医院的权利，同时未充分保障知情同意原则。安格莫认为，法院在未提供充分证据的情况下，单方面决定由医院医生主导医疗干预，这与宪法保障的自由权利相冲突。 “上周日的裁定实际上将森阿姆·旺楚克的医疗自主权交给了萨法达尔琼医院的医生，而未考虑其家庭对治疗方案的知情权和选择权。” 安格莫在法庭陈述中指出，政府此举可能构成对个人自由的过度干预，尤其是在没有明确法律依据的情况下。她特别提到，森阿姆·旺楚克在抗议期间持续绝食17至18天，其身体状况虽有恶化，但医院的转移决定仍需符合司法程序。 根据印度报业托拉斯（PTI）的报道，森阿姆·旺楚克的妻子此前曾多次请求法院尽快审理此案，认为政府的强制措施违反了丈夫的身心自主权。她指出，法院在裁定中未提及强制措施的合法性，而仅以“保护生命”为由将丈夫留在医院，这导致家属对司法公正产生疑虑。 法院的回应与后续安排 德里高等法院在驳回临时救济请求时，确认森阿姆·旺楚克被转移至萨法达尔琼医院符合7月16日二审合议庭下令的每日医疗监测要求。法院指出，医院医生仅为其施以同意的药物和口服补液，未发现强制行为。此外，政府方面承诺将医疗报告与家属共享，并提供24小时不间断访问权限，包括独立房间。 然而，安格莫的诉状要求撤销7月19日裁定，并明确指出森阿姆·旺楚克有权自由选择私立医院。她强调，政府若认为需立即采取医疗干预，应在移除他出抗议现场前获得法院许可。当前案件将于7月24日再次审理，高等法院要求政府在三天内提交进展报告。 这一争议不仅涉及森阿姆·旺楚克妻子对司法程序的质疑，也引发公众对政府处理气候抗议活动方式的讨论。作为印度著名的环保活动家，森阿姆·旺楚克自2023年起因反对政府的森林砍伐政策而持续绝食抗议。他的妻子安格莫表示，医院的决定可能影响丈夫继续参与环保运动的能力。 法律专家与公众反应 法律界人士指出，此案凸显了在紧急情况下如何平衡公共利益与个人自由的法律难题。有专家认为，德里高等法院的裁定虽然基于保护生命的原则，但未充分考虑森阿姆·旺楚克的知情同意权。与此同时，社交媒体上出现大量支持者呼吁司法部门重新审视此案，认为政府的行动可能成为限制抗议者权利的先例。 此案也反映出印度气候运动中的争议点。森阿姆·旺楚克的绝食抗议被视为对政府政策的强烈反对，但其家属认为，医院的干预可能削弱抗议的象征意义。此外，政府在转移森阿姆·旺楚克时，未明确告知家属具体医疗措施，这也成为法律挑战的重要依据。…
