SC Collegium recommends new CJs for Rajasthan, MP, J&K and Chhattisgarh

सुप्रीम कोर्ट कीगो ने चार उच्च न्यायालयों के नए मुख्य न्यायाधीशों की सिफारिश की — राजस्थान में न्यायिक संकट के बीच

Thedeshpost.com – नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट की पाँच सदस्यीय कीगो ने सोमवार को एक ऐतिहासिक और संवेदनशील फैसला लिया, जिसमें चार अलग-अलग उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश पदों पर न्यायाधीशों की नियुक्ति की सिफारिश की गई। यह फैसला तब आया जब राजस्थान उच्च न्यायालय में कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के आसपास गहरा न्यायिक संकट गहरा रहा था और वकीलों ने न्यायालय परिसर में नारेबाज़ी तक की। मुख्य न्यायाधीश सूर्य कान्त के नेतृत्व में कीगो ने इस संकट को तुरंत सुलझाते हुए एक नियमित मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति का रास्ता खोल दिया।

राजस्थान उच्च न्यायालय में न्यायिक संकट का पृष्ठभूमि

राजस्थान उच्च न्यायालय में कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्यरत न्यायधीश एस. पी. शर्मा पर सुप्रीम कोर्ट के न्यायधीश सान्दीप मेहता द्वारा तीन अलग-अलग पत्रों में अखंडता से जुड़े आरोप लगाए गए थे। न्यायधीश मेहता ने दो सप्ताह के अंदर ही मुख्य न्यायाधीश सूर्य कान्त को तीन पत्र भेजकर राजस्थान उच्च न्यायालय के लिए एक नियमित मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति की माँग की। इन पत्रों ने न्यायिक परिसर के अंदर और बाहर दोनों जगह गहरी चिंता फैला दी।

यह संकट तेज़ी से बढ़ता गया। राजस्थान उच्च न्यायालय के वकीलों ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के खिलाफ नारेबाज़ी शुरू की, जो न्यायिक परंपराओं के लिए असाधारण कदम था। इस दबाव के बाद न्यायधीश शर्मा ने न्यायिक कार्य से स्वयं को विलग कर लिया। सोमवार की देर रात तक स्थिति इतनी गंभीर हो गई कि कीगो को तुरंत कार्रवाई करनी पड़ी।

कीगो की सिफारिशों का विवरण

कीगो — जिसमें न्यायधीश विक्रम नाथ, बी. वी. नागराथ्ना, एम. एम. सुंदरेश और पी. एस. नारासिम्हा शामिल हैं — ने निम्नलिखित सिफारिशें कीं:

राजस्थान उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश पद के लिए छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के न्यायधीश सनजय के. अग्रवाल की नियुक्ति। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के लिए गुजरात उच्च न्यायालय के न्यायधीश अल्पेश यशवंत कोज्जे की नियुक्ति। जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय के लिए राजस्थान उच्च न्यायालय के न्यायधीश पुष्पेंद्र सिंह भाटी की नियुक्ति। और छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के लिए न्यायधीश कृष्ण राम मोहapatra की नियुक्ति, जो न्यायधीश रमेश सिन्हा के 4 सितंबर को सेवानिवृत्त होने के बाद प्रभावी होगी।

प्रक्रियात्मक अनोखापन: दो अलग-अलग प्रस्ताव

एक अजीब बात यह रही कि कीगो का पहला प्रस्ताव केवल न्यायधीश सनजय अग्रवाल के राजस्थान उच्च न्यायालय में स्थानांतरण की बात करता था, बिना यह स्पष्ट किए कि उन्हें मुख्य न्यायाधीश के पद पर नियुक्त किया जाएगा। तत्काल बाद, कुछ ही देर में सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड किए गए दूसरे प्रस्ताव में ही उनकी मुख्य न्यायाधीश नियुक्ति स्पष्ट रूप से उल्लेखित की गई। यह प्रक्रियात्मक अंतर न्यायिक प्रशासन में एक दुर्लभ घटना है, जिसने प्रेक्षकों में प्रश्न चिह्न खड़े किए।

न्यायिक प्रणाली पर प्रभाव और आगे की दिशा

न्यायधीश शर्मा, जो इस संकट के केंद्र में रहे हैं, 26 सितंबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं। इसका अर्थ है कि राजस्थान उच्च न्यायालय में कुछ सप्ताहों के लिए एक संक्रमण काल रहेगा, जब तक न्यायधीश अग्रवाल पदभार ग्रहण नहीं करते। न्यायिक परंपराओं के अनुसार, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश का न्यायिक कार्य से विलग होना एक असाधारण कदम है, जो आमतौर पर गंभीर न्यायिक या प्रशासनिक संकटों में ही देखा जाता है।

कीगो की यह कार्रवाई न्यायिक स्वतंत्रता और न्यायिक संस्थाओं की अखंडता के बीच संतुलन बनाने का प्रयाण है। एक ओर जहाँ न्यायधीश मेहता के पत्रों ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की अखंडता पर सवाल उठाया, वहीं दूसरी ओर कीगो ने तुरंत एक नियमित मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करके संस्थागत स्थिरता बहाल करने का प्रयाण किया। यह फैसला न्यायिक प्रणाली में पारदर्शिता और जवाबदेही के सिद्धांतों पर भी प्रकाश डालता है — कि न्यायिक पदों पर नियुक्ति की प्रक्रिया कितनी जल्दी और स्पष्ट रूप से होनी चाहिए, खासकर जब संस्थागत विश्वास पर प्रश्न चिह्न लग रहे हों।

मध्य प्रदेश, जम्मू-कश्मीर और छत्तीसगढ़ के मामलों में कोई ऐसा संकट नहीं था जो राजस्थान जैसी तीव्रता रखता हो। यहाँ नियुक्तियाँ सामान्य प्रशासनिक आवश्यकताओं — जैसे सेवानिवृत्ति के बाद पद खाली होना — के तहत की गईं। न्यायधीश रमेश सिन्हा का 4 सितंबर को सेवानिवृत्त होना छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय में एक नियमित संक्रमण का कारण बना, जिसे कीगो ने समय पर संभाला।

न्यायिक प्रणाली के लिए यह सप्ताह यादगार रहेगा — न केवल चार बड़े न्यायिक पदों पर बदलाव के कारण, बल्कि इसलिए भी कि यह दिखाता है कि न्यायिक संस्थाएँ आंतरिक संकटों को कितनी तेज़ी से और कितनी पारदर्शी प्रक्रिया से संभाल सकती हैं। कीगो का यह फैसला न्यायिक स्वतंत्रता की रक्षा और संस्थागत विश्वास के पुनर्स्थापन के बीच एक संतुलित रास्ता चुनने का उदाहरण है।