‘Criminal cases can’t have lifespan of turtle’: Supreme Court on activist’s trial delay

Vrhovni sud Indije: Criminal cases can t have lifespan of turtle

Thedeshpost.com – Indijski Vrhovni sud je u sredu izrazio duboko nezadovoljstvo dugotrajnim krivičnim postupkom protiv aktiviste zabranjene organizacije Popular Front of India (PFI). Sud je jasno istakao da Criminal cases can t have životni vek koji traje kao kornjača, posebno u svetlu slučaja Šahida Kana čije je suđenje trajalo više od tri godine. Ova presudna izjava dolazi kao odgovor na sve veći broj slučajeva koji se vuku godinama bez jasnog ishoda.

Detalji slučaja Šahida Kana

Šahid Kan je uhapšen 22. septembra 2022. godine i trenutno se nalazi u zatvoru. Protiv njega postoji više od 700 svedoka optužbe, što značajno otežava brzo okončanje postupka. Optužbe nose maksimalnu kaznu zatvora od pet godina, a Kan je već proveo više od polovine potencijalne kazne. Sud je naglasio da Criminal cases can t have takav neprimereno dugotrajan tok, posebno kada je optuženi već odslužio deo potencijalne kazne.

Kan se žalio na odluku Visokog suda Karnatake kojim je odbijen njegov zahtev za slobodu. Prema optužbama, on je između 2011. i 2019. godine pomogao prikupljanje sredstava za PFI, kao i timove zabranjene organizacije koji su planirali napade u državama Karnataka, Tamil Nadu i Kerala. Ovaj period je bio ključan za razumevanje optužbi protiv njega.

Argumenti odbrane i sudska reakcija

Advokat optuženog naglasio je da aktivnosti za koje je uhapšen ne mogu biti klasifikovane kao prekršaji prema Zakonu o sprečavanju nelojalnih aktivnosti (UAPA), jer je njegova povezanost sa PFI-om prethodila zabrani te organizacije. Criminal cases can t have takvu pravnu nejasnoću koja produžava postupke bez jasnih kriterijuma.

„Postoji velika šansa da bude oslobođen, ali je već proveo više od polovine kazne koju bi dobio ako bi bio osuđen”, rekao je advokat.

Takođe je istakao da optužbe o pružanju obuke i prikupljanju sredstava za navodne terorističke aktivnosti nose kaznu do pet godina, što znači da nema perspektive ranijeg završetka suđenja. Sud je primetio da ovakvi slučajevi postaju teret za pravosudni sistem.

Šira kontekstualna značajnost

Beda u sastavu glavnog sudije Surje Kanta i sudija Džojmalje Bagči i V Mohane obratila se advokatu Karnatake sa porukom: „Ne pravite šalu od suđenja.” Ova izjava reflektuje opšti trend u indijskom pravosudnom sistemu gde Criminal cases can t have nekontrolisano produžetke bez posledica.

Kan je optužen da je pomagao timove zabranjene organizacije tokom perioda kada su ovi planirali reakcije na donošenje Zakona o izmenama državljanstva, pripremu Nacionalnog registra građana, kao i na sudske presude vezane za hidžab i rušenje džamije u Babri. Svaki od ovih događaja doprineo je složenosti slučaja.

FAQ – Česta pitanja

Koliko je trajalo suđenje Šahida Kana? Suđenje je trajalo više od tri godine od hapšenja 22. septembra 2022. godine.

Koja je maksimalna kazna za optužbe protiv Kana? Maksimalna kazna iznosi pet godina zatvora prema UAPA zakonu.

Zašto je postupak toliko dugotrajan? Postoji više od 700 svedoka optužbe što značajno otežava brzo okončanje postupka.

Šta je UAPA zakon? Zakon o sprečavanju nelojalnih aktivnosti koji reguliše optužbe vezane za terorističke aktivnosti.

Koje su glavne optužbe protiv Kana? Pomoć u prikupljanju sredstava za PFI i podrška timovima koji su planirali napade u više indijskih država.