‘No prima facie case’: HC rejects plea of Mamata Banerjee faction to operate TMC accounts worth Rs 440 crore

Nėra pirmiauškinio atvejo: Aukščiausiojo įstatymo teismo atsisako skundo Mamata Banerjee klydimo TMC kontų

Thedeshpost.com – 2023 m. kovo 22 d. Aukščiausiojo įstatymo teismo (HC) nustatė, kad nebuvo pirmiauškinio atvejo, kad atsisakyti skundo, pateiktą Mamata Banerjee vadovaujamai TMC šakai dėl kontų veiklos, kurios vertė 440,42 mln. Indijos rupių. Teismas, kurį palaikė teisėjas Krishna Rao, teigė, kad ENF (TMC) prieštaravimui dėl šių kontų įtraukimo nepakako įrodymų. Tai reiškia, kad teismas nesiskundė, kad ENF turi teisės kontroliuoti šiuos įmonės finansinius reikalus.

Prieštaravimo pagrindas

Prašytojai teigė, kad ENF iniciatyva, susijusi su pateiktais nepilnais įrodymais, gali sukelti TMC šakos įtikinimą, kad jie neturi teisės valdyti šių 440,42 mln. rupių vertės kontų. Tačiau teismas nustatė, kad pranešime nebuvo pateikta pakankamai informacijos, kad būtų galima sustiprinti šį argumentą. HC nurodė, kad ENF turi tris savaites, kad pateiktų atsakymą, o prašytojams liko dvi savaitės, kad galėtų pateikti atsakymą.

Finansinis kontekstas

ENF anksčiau užfrišė tris banko kontus, kurie bendrai laikė 440,42 mln. Indijos rupių, kaip dalis nekampaneškos įtraukimo tyrinėjimo, susijusio su nustatytu FIR dėl įtariamų nekampaneškos finansinės operacijos, pinigų sugatherimo ir kuriuos nagrinėjo Vestbengalijos policija.

Teisėjas Rao pastebėjo, kad ENF pateikta prieštaravimo neįtraukimo į vieną teismo sėdėjimą, kurį vadovavo teisėjas Saugata Bhattacharyya. Teismas nurodė, kad nei valstybė, nei prašytojai pranešė apie užfrišimą teismui, nes ENF nebuvo dalyvės anksčiauieje procedūroje. Tai reiškia, kad ENF, kurios atstovauja Mamata Banerjee šakai, turėjo teisės pasirinkti, ar pateikti skundą, ar ne, kol nebuvo aiškiai įrodymų.

Pirmiauškinio atvejo svarba

Teisėjas Rao paaiškino, kad “no prima facie case” nusako, kad prieštaravimo pateikimo priežastis neturėjo pakankamai įrodymų, kad būtų galima palaikyti šią skundą. Tai svarbus teisinis principas, kuris padeda išvengti netikrų teismo sėdėjimų. HC atsisakė pradėti teismo procesą, nes nebuvo įrodymų, kad ENF veikė nekampaneškai ar buvo priimta teisės netikrų veiklos.

Vestbengalijos policijos įrodymai

2023 m. kovo mėn. ENF pradėjo tyrinėjimą, kai apie 160 mln. Indijos rupių buvo perleisti iš TMC kontų į Carewell Aviation India Pvt. Ltd. ir jos susijusius subjektus. Teisėjai nurodė, kad žinoma, kad kai kuris pinigų kiekis buvo perleistas į naujai įkurtą subjektą, iš kurio 112 mln. rupių buvo naudojami Embraer Legacy 600 verslo lėktuvo ir Agusta Westland 109SP helikoptero pirkiniams. Vestbengalijos policijos pareigūnų teigimu, ši kaina buvo perleista į kitą susijusį subjektą tą pačią laiką.

Vestbengalijos policijos tyrimai rodo, kad ENF laikėsi savo teisių konsultuoti ir palaikyti TMC šakos įtraukimo į finansinę veiklą. Tačiau HC atsisakė šios veiklos, nes nebuvo įrodymų, kad ENF veikė nekampaneškai. Šis sprendimas svarbus, nes jis galima pateikti skundą, jei teismas nustatys, kad yra pirmiauškinio atvejo.

Kelios svarbos klausimai

Kelios svarbos klausimai susiję su šiuo atveju yra: kaip ENF pateikė skundą, kai atstovavo Mamata Banerjee šakai, ir ar tai galima laikyti teisės naudojimu. HC atsisakė šios veiklos, nes teisėjas Rao nustatė, kad ENF nebuvo priimta į teismą, kol nebuvo pateikta pakankamai įrodymų. Tai reiškia, kad ENF gali pateikti skundą, kai atsakys į pateiktą teismui atsakymą.

Prašytojai teigia, kad ENF veikla galėjo sukelti TMC šakos įtikinimą dėl nekampaneškos finansinės operacijos. Tačiau teismas atsisakė šios veiklos, nes nebuvo pateikta pakankamai informacijos, kad būtų galima palaikyti prieštaravimą. Tai leidžia ENF susitarti dėl šių kontų ir palaikyti jų įtraukimą, jei reikia.

Pateiktais duomenimis, ENF palaikė TMC šakos kontų veiklą, kol nebuvo įrodymų, kad ši veikla yra nekampaneška. Teisėjas Bhattacharyya priskyrė specialų pareigūną, kad galėtų TMC šakai palaikyti kontų operacijas kiekvieną dieną ir teisminėmis išlaidomis. Tai leido ENF kontroliuoti šiuos kontus ir palaikyti jų veiklą, kol nebuvo įrodymų.

Šis sprendimas gali turėti didelę įtaką TMC šakos teisių palaikymui. HC nustatė, kad ENF veikla nebuvo pateikta prieštaravimo, todėl jie turėjo teisę palaikyti šiuos kontus, kol bus pateikta įtikrina teisės veikla. Tai svarbus žingsnis, nes jis leidžia ENF visiškai valdyti šiuos kontus, o ne leidžia jų įtraukti į teisminį procesą.