‘No prima facie case’: HC rejects plea of Mamata Banerjee faction to operate TMC accounts worth Rs 440 crore

高裁、ママタ派閥のTMC口座運営請求を却下「素案の証拠なし」 Thedeshpost.com – カールカッタ高等裁判所は月曜日、マムタ・バネーレィ率いるトリナマール・コンゴス（TMC）の派閥による、執行部（ED）によって凍結された党の銀行口座を運営する権利に関する一時的救済の請求を却下しました。裁判所は申請者が「素案の証拠なし」であると判断し、訴訟を棄却。この決定により、TMCの党費口座から約440億ルピーが差し押さえられたままになる可能性が高いことが明らかとなりました。 審理の背景と詳細 EDは2023年4月から2026年6月にかけて、TMCの銀行口座から160億ルピーがケアウェル・エアロフット・インディア Pvt. Ltd.および関連企業に移されたと指摘。さらに、この企業は新たな法人に82億9600万ルピーを迂回的に移したとされます。その結果、EDは西バングラ警察が提起した不正な財務取引や資金の違法な集めに関する告訴書（FIR）に基づき、資金洗浄調査の一環として3つの口座を凍結しました。 ママタ派閥は、これらの口座が党の日常的な経費や法的費用の支払いに使用されていると主張し、EDの凍結命令が正当でないと反論しました。しかし、裁判官ラオは7月7日に発布された凍結命令が、別の裁判官を率いる協調的な裁判部に通知されていなかったことに言及。州政府も申請者も、EDが訴訟に参加していない間にこの命令を報告していなかったと指摘しました。 7月9日に、バッチャチャリー裁判官は3つの口座の運営を一時的に許可する特別官を任命。これは、マムタ派閥が資金の正当な利用を主張するための措置でした。しかし、EDはこれを異議申し立てし、最終的に高裁が素案の証拠が存在しないと判断しました。 審理の進捗と今後の課題 高裁は、EDが2023年4月から2026年6月にかけてTMC口座から資金を移動させたという記録を調査した上で、その行動が素案の証拠として成立しないと結論付けました。特に、資金の流れが透明でなかったことや、関連企業への移動が違法な取引とみなされ得ることを強調しました。 EDは現在、これらの資金の移動とその背景にある会社の関与をさらに詳らかにすることが求められています。法曹は、EDが3週間以内に反論の誓約書を提出するよう指示し、その後申請者が2週間以内に回答を提出する必要があると述べました。その結果、訴訟は8月26日に再審理される予定です。 EDの調査担当者は、TMCの銀行口座から資金が移された経路を詳しく説明。「この金額は党の日常的な運営に必要不可欠な経費として使われたわけではない」と主張しています。 また、調査官は、112億ルピーがエブラール・レガシー600号ビジネスジェットやアグスタ・ウェストランド109SPヘリコプターの購入に使われたと報告。これらの機材の購入に関連する財務取引が注目されており、汚職疑惑の焦点となっています。 この判決は、インドの政治資金規制における透明性と正確性を問う重要なケースとして注目されています。特に、大規模な資金の流れがどのように党内の行動に影響を与えているか、今後の審理で明確にする必要があります。