Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital

Vợ Sonam Wangchuk kháng nghị quyết định giam giữ tại bệnh viện Safdarjung

Thedeshpost.com – Vợ của nhà hoạt động môi trường Sonam Wangchuk đã chính thức đưa ra kháng nghị trước Tòa án cao đẳng Delhi, khẳng định rằng quyết định giam giữ ông tại bệnh viện Safdarjung là “vi phạm quyền tự do cá nhân” và không có cơ sở pháp lý rõ ràng. Việc này xảy ra sau khi Tòa án đơn nguyên từ chối chỉ đạo chuyển Sonam Wangchuk đến bệnh viện tư nhân như ông mong muốn, dù ông chưa bị bắt giữ.

Lý do kháng nghị và lập luận của Dr. Gitanjali J Angmo

“Quyết định này vi phạm quyền tự quyết của Sonam Wangchuk khi ông bị đưa đến bệnh viện mà không có sự đồng thuận từ gia đình,” Dr. Gitanjali J Angmo nhấn mạnh.

Theo PTI, Dr. Angmo cho rằng việc chuyển ông khỏi khu vực biểu tình và đưa vào bệnh viện là một hành động cưỡng chế, không dựa trên bằng chứng cụ thể về tình trạng sức khỏe nghiêm trọng. Bà lập luận rằng mọi quyết định điều trị cần có sự tham gia của bệnh nhân và gia đình, trong khi Tòa án đơn nguyên lại đưa ra lệnh mà không xem xét đầy đủ. Vợ Sonam Wangchuk cho rằng điều này làm tổn thương quyền tự do cơ thể và quyền được lựa chọn nơi điều trị của chồng mình.

Đơn kháng cáo nhấn mạnh rằng các nhà chức trách không thể tự ý đưa người biểu tình vào bệnh viện chỉ vì họ “suy giảm sức khỏe” mà chưa có bằng chứng rõ ràng. Dr. Angmo cũng cho rằng việc Sonam Wangchuk nhịn ăn 17-18 ngày để gây áp lực cho chính phủ là một hành động tự nguyện, nên việc can thiệp y tế phải được thực hiện sau khi ông đồng ý. Bà cáo buộc rằng quyết định của tòa án không tôn trọng nguyên tắc pháp lý trong việc bảo vệ quyền cá nhân của người dân.

Phản hồi từ tòa án và tình hình hiện tại

Ngày 16/7, Tòa án đơn nguyên đã ra lệnh đưa Sonam Wangchuk vào bệnh viện Safdarjung để giám sát y tế. Tuy nhiên, quyết định này không được Dr. Angmo đồng tình, vì bà cho rằng nó vi phạm quyền tự quyết của chồng mình. Vào ngày 19/7, Dr. Angmo tiếp tục kháng nghị trước phiên tòa phân ban, cáo buộc việc giam giữ ông là “cưỡng chế” và không hợp lý.

Thẩm phán Mini Pushkarna đã bác bỏ yêu cầu chuyển Sonam Wangchuk đến bệnh viện tư nhân, cho rằng việc đưa ông vào Safdarjung là cần thiết để ngăn ngừa nguy hiểm cho sức khỏe. Tuy nhiên, bà Dr. Angmo khẳng định rằng Sonam Wangchuk vẫn được phép tiếp cận gia đình và nhà chức trách, đồng thời có quyền tham gia vào quá trình điều trị. Việc ông không được điều trị tại bệnh viện mà mình chọn là một sự bất hợp lý theo bà.

Tòa án cũng yêu cầu Bộ Y tế cung cấp thêm thông tin về tình trạng sức khỏe của Sonam Wangchuk trong vòng ba ngày, đồng thời chuẩn bị phiên tòa tiếp theo vào ngày 24/7. Trong khi đó, các chuyên gia pháp lý cho rằng việc đưa ông vào bệnh viện là một biện pháp tạm thời, nhưng cần được đánh giá kỹ lưỡng hơn để đảm bảo quyền lợi của người dân.

Tình hình sức khỏe và diễn biến mới nhất

Sonam Wangchuk đã nhịn ăn trong 17-18 ngày để gây áp lực cho chính phủ về việc cải thiện chính sách môi trường, dẫn đến tình trạng sức khỏe suy giảm. Tuy nhiên, theo Dr. Angmo, việc ông không được điều trị tại bệnh viện tư nhân là một vi phạm, vì bà tin rằng đây là nơi ông muốn lựa chọn. Tòa án đơn nguyên cho rằng việc chuyển ông đến Safdarjung là cần thiết để đảm bảo an toàn cho sức khỏe.

Trong khi đó, Dr. Angmo cho biết gia đình ông vẫn tiếp cận ông thường xuyên và không có dấu hiệu cưỡng bức. Bà nhấn mạnh rằng Sonam Wangchuk vẫn giữ được quyền tự quyết trong việc điều trị, nhưng quyết định của tòa án đã “cản trở” điều này. Thông tin này được cập nhật trong báo cáo gửi đến tòa án, khẳng định rằng mọi can thiệp y tế đều được thực hiện theo sự đồng ý của ông.

Phản hồi từ Bộ Y tế cho thấy, ông Sonam Wangchuk được cung cấp phòng riêng và điều trị theo phác đồ mà ông tự nguyện. Tuy nhiên, vợ ông vẫn cho rằng quyết định của tòa án chưa đáp ứng đầy đủ các điều kiện pháp lý để thực hiện việc giam giữ. Bà hy vọng rằng phiên tòa tiếp theo sẽ xem xét lại toàn bộ vấn đề và đưa ra quyết định công bằng hơn.

Kết luận và ảnh hưởng đến vấn đề môi trường

Vụ việc Sonam Wangchuk bị giam giữ tại bệnh viện Safdarjung đã trở thành một điểm nóng trong cuộc tranh luận về quyền tự do cá nhân và quyền biểu tình. Dr. Angmo cho rằng đây là một minh chứng cho thấy việc can thiệp pháp lý có thể bị lạm dụng để hạn chế quyền của người dân. Sự kiện này cũng làm dấy lên lo ngại về khả năng đàn áp của chính quyền khi đối mặt với các hoạt động phản đối.

Trong khi đó, chính phủ và các cơ quan chức năng khẳng định rằng việc đưa Sonam Wangchuk vào bệnh viện là nhằm đảm bảo an toàn cho sức khỏe và ngăn ngừa rủi ro cho cộng đồng. Tuy nhiên, sự bất đồng về quyết định này cho thấy cần có sự cân bằng giữa quyền lực pháp lý và quyền tự do cá nhân của người dân. Vụ kiện đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là trong bối cảnh các hoạt động môi trường tại Ấn Độ tiếp tục được thúc đẩy mạnh mẽ.