Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital
ภรรยาของสันนัม วังชุค ยื่นคำร้องต่อศาลสูงดีลี ชี้คำสั่งถือว่า "จำกัดสิทธิ์ผิดกฎหมาย" โดยย้ายเขาไปยังโรงพยาบาลซาฟดาร์จุง Thedeshpost.com – หลังจากที่ศาลสูงดีลีปฏิเสธคำร้องที่ขอให้ย้ายนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ คุณสันนัม วังชุค ออกจากโรงพยาบาลซาฟดาร์จุงไปยังโรงพยาบาลเอกชน ภรรยาของเขา คุณดร. จิตันจาลี จี แองโม ได้ยื่นคำร้องท้าความต่อศาลสูงในชุดที่สอง ระบุว่าคำสั่งของวันอาทิตย์ก่อนหน้านี้ ถือว่าเป็นการ "จำกัดสิทธิ์ผิดกฎหมาย" ให้อยู่ในโรงพยาบาลโดยไม่ได้รับการจับกุม ตามข่าวที่เผยแพร่โดย PTI แองโมระบุว่า "คำสั่งในวันอาทิตย์นี้ได้ทำให้ไม่ส่งผลต่อสิทธิ์ของสันนัมหรือภรรยาของเขาในการตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาอย่างมีส่วนร่วม" เธอยังได้กล่าวกับศาลว่า "คำสั่งในวันอาทิตย์มีการยึดอำนาจควบคุมสันนัมในโรงพยาบาลซาฟดาร์จุงโดยไม่มีอำนาจทางกฎหมาย" หลังจากแองโมยื่นขอการพิจารณาเร่งด่วนต่อศาลสูง เพื่อท้าความคำสั่งของผู้พิพากษาเดี่ยวในวันอาทิตย์…

ภรรยาของสันนัม วังชุค ยื่นคำร้องต่อศาลสูงดีลี ชี้คำสั่งถือว่า “จำกัดสิทธิ์ผิดกฎหมาย” โดยย้ายเขาไปยังโรงพยาบาลซาฟดาร์จุง
Thedeshpost.com – หลังจากที่ศาลสูงดีลีปฏิเสธคำร้องที่ขอให้ย้ายนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ คุณสันนัม วังชุค ออกจากโรงพยาบาลซาฟดาร์จุงไปยังโรงพยาบาลเอกชน ภรรยาของเขา คุณดร. จิตันจาลี จี แองโม ได้ยื่นคำร้องท้าความต่อศาลสูงในชุดที่สอง ระบุว่าคำสั่งของวันอาทิตย์ก่อนหน้านี้ ถือว่าเป็นการ “จำกัดสิทธิ์ผิดกฎหมาย” ให้อยู่ในโรงพยาบาลโดยไม่ได้รับการจับกุม
ตามข่าวที่เผยแพร่โดย PTI แองโมระบุว่า “คำสั่งในวันอาทิตย์นี้ได้ทำให้ไม่ส่งผลต่อสิทธิ์ของสันนัมหรือภรรยาของเขาในการตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาอย่างมีส่วนร่วม” เธอยังได้กล่าวกับศาลว่า “คำสั่งในวันอาทิตย์มีการยึดอำนาจควบคุมสันนัมในโรงพยาบาลซาฟดาร์จุงโดยไม่มีอำนาจทางกฎหมาย”
หลังจากแองโมยื่นขอการพิจารณาเร่งด่วนต่อศาลสูง เพื่อท้าความคำสั่งของผู้พิพากษาเดี่ยวในวันอาทิตย์ ซึ่งเธอบอกว่าละเมิดสิทธิ์พื้นฐานของสันนัมในด้านความเป็นอิสระของร่างกาย สิทธิ์ในการยินยอมรับการรักษาอย่างสมัครใจ และสิทธิ์ในเสรีภาพส่วนบุคคล
ในคำร้อง แองโมอ้างว่าคำสั่งของผู้พิพากษาเดี่ยวได้ทำลายอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาของสันนัมและครอบครัว โดยมอบอำนาจสุดท้ายให้แพทย์ที่โรงพยาบาลซาฟดาร์จุง
คำร้องยังชี้แจงว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงข้อสิทธิ์ในการยินยอมรับการรักษาอย่างเพียงพอ และละเลยหลักกฎหมายที่กำหนดไว้ชัดเจนว่าผู้ป่วยที่มีความสามารถในการตัดสินใจมีสิทธิ์ในการยอมรับ ปฏิเสธ หรือหยุดการรักษาโดยไม่ต้องพึ่งพาแพทย์
อ้างว่าแม้ว่าผู้พิพากษาจะระบุว่าสันนัมไม่ได้ถูกจับกุมหรือควบคุมตัว แต่คำสั่งนี้ก็ทำให้เขาถูกจำกัดอยู่ในโรงพยาบาลโดยไม่มีอำนาจทางกฎหมาย ส่งผลให้เกิดการละเมิดสิทธิ์ในความเป็นอิสระของร่างกายภายใต้มาตรา 21 ของรัฐธรรมนูญ
คำร้องยังชี้ว่าการอยู่ต่อในโรงพยาบาลซาฟดาร์จุงทำให้เกิดการละเมิดสิทธิ์ภายใต้มาตรา 19 และ 21 ของรัฐธรรมนูญ เนื่องจากขัดขวางเขาจากการต่อเนื่องการลุกขึ้นทำประท้วงที่จัตูร์แมนตาร์
คำร้องระบุว่าสันนัมไม่เคยได้รับการปรึกษาเกี่ยวกับการย้ายโรงพยาบาล และภรรยาหรือตระกูลไม่ได้รับโอกาสในการเลือกโรงพยาบาลหรือแพทย์ที่รักษาเขา
คำร้องยังอ้างอิงว่าไม่มีหลักฐานแสดงว่าสันนัมมีอาการทรุดลงอย่างชัดเจนที่ต้องการการแทรกแซงทางการแพทย์อย่างบังคับ ซึ่งหากผู้เชี่ยวชาญคิดว่าการรักษาฉุกเฉินจำเป็นต้องทำ ควรได้ขอความยินยอมจากศาลก่อนย้ายเขาออกจากจุดประท้วง
คำร้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งในวันที่ 19 กรกฎาคม และตัดสินใจอนุญาตให้สันนัมย้ายไปยังโรงพยาบาลเอกชนที่เขาเลือกเอง พร้อมรักษาสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาและเสรีภาพส่วนบุคคล
ในวันเสาร์ ผู้พิพากษาไมนิ ปุชการ์นา ปฏิเสธการขอให้ตัดสินใจชั่วคราว ระบุว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนที่พิสูจน์ว่าสันนัมละเมิดสิทธิ์ในเสรีภาพส่วนบุคคล เนื่องจากหน่วยงานรัฐได้ย้ายเขาจากจุดประท้วงเพื่อป้องกันชีวิตหลังจากสุขภาพเขาแย่ลงในระหว่างการอดอาหารต่อเนื่อง 17-18 วัน
ศาลยังชี้แจงว่าการย้ายสันนัมไปยังโรงพยาบาลซาฟดาร์จุงเป็นไปตามคำสั่งของศาลชุดที่สองในวันที่ 16 กรกฎาคม ซึ่งระบุให้ทำการดูแลสุขภาพรายวันและให้การแทรกแซงทางการแพทย์เพื่อป้องกันการทรุดลงของสุขภาพของเขา
ศาลยังระบุว่าแพทย์ที่โรงพยาบาลซาฟดาร์จุงได้ให้ยาและสารอาหารอิเล็กโทรไลต์เท่านั้นที่สันนัมได้ยินยอม และไม่มีหลักฐานชี้ว่ามีการใช้กำลังกับเขาหรือละเมิดสิทธิ์ในความเป็นอิสระของร่างกาย
นอกจากนี้ ศาลยังบันทึกข้อเสนอของรัฐบาลว่าแองโม ผู้พิพากษาของเขา และพี่น้องในตระกูลได้รับการเข้าถึง 24 ชั่วโมงเพื่อพบเขา และโรงพยาบาลได้จัดห้องพิเศษสำหรับครอบครัว
ศาลยังระบุว่ารัฐบาลได้สัญญาว่าจะแบ่งปันรายงานการรักษาของสันนัมกับครอบครัว
โดยสรุป ศาลไม่เห็นว่ามีเหตุผลเพียงพอสำหรับการขอคำสั่งชั่วคราว จึงกำหนดให้รัฐบาลยื่นรายงานสถานะภายใน 3 วัน และตั้งกำหนดการฟังคำพิพากษาอีกครั้งในวันที่ 24 กรกฎาคม
