Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital

Delhis högdomsdomstol utmanas av Sonam Wangchuk:s fru: “Olagligt inneslutning på Safdarjungssjukhus”

Thedeshpost.com – Delhis högdomsdomstol har blivit utmanad av Sonam Wangchuk:s fru, Dr Gitanjali J Angmo, som hävdar att domstolen har “olagligt inneslutit” klimataktivisten i Safdarjungssjukhus. I en klagomål framfört inför en divisionssammanhörning påpekar hon att det förra söndagens beslut att hålla honom på sjukhuset inte följer den rättsliga principen om att en patient ska ha rätt att bestämma över sin medicinska behandling. Angmo menar att detta beslut kränker hans rätt till personlig frihet och kroppslig självbestämmande.

Klagomålet: Högdomsdomstolens beslut och säkerhetsåtgärder

Enligt pressen klagade Angmo på att överföringen till Safdarjungssjukhus skedde utan att honom ha gett sitt samtycke. “Söndagens beslut innesluter Sonam Wangchuk olagligt på Safdarjungssjukhus utan förhörd,” skrev anmälningen. Hon hävdar att det inte finns bevis på att hans hälsa förbäddras av kraftigare åtgärder än att få behandling under observation. Angmo betonar att både Wangchuk och hans fru har haft kontroll över hans medicinska förhållning, men att domstolen har tagit beslut utan att lyssna till deras åsikter.

Wangchuk:s fru utmanar också delhis högdomsdomstolens beslut att han inte ska kunna flytta till ett privatsjukhus själv. “Detta är en övergrepp mot hans rätt till valfrihet i behandling,” menar hon. Hon pekar ut att det varit möjligt att ha företrädet hans tillgång till privat vård under det förra beslutet, men att domstolen har beslutat att han ska förbli i Safdarjungssjukhus. Angmo menar att detta inte stödjs av enklare regler och att sittande på sjukhuset utan förhörd är ett överdrivet åtgärd.

Domstolens svar och framtida steg

Delhis högdomsdomstol har tagit not, att överföringen till Safdarjungssjukhus följer en beslut från divisionssammanhörningen den 16 juli. I det beslutet beslutades att han ska ha dagliga medicinska observeringar för att förhindra ytterligare förbärande. Men Angmo hävdar att detta inte föreskrevs i enlighet med rättssystemet. “Det finns inget tydligt bevis för att kroppslig självbestämmande har kränkts,” skriver hon i klagomålet.

Wangchuk:s fru, samt hans bror och brorson, har haft obegränsat tillträde till honom enligt myndigheten. En separat rum har tilldelats familjen, vilket hon menar är en bekräftelse på att han inte är helt isolerad. Däremot hävdar hon att domstolen har styrts av politiska motivationer och att överföringen till Safdarjungssjukhus var en i princip nödvändig åtgärd.

Delhis högdomsdomstol har beviljat en ny sammanhörning den 24 juli, där den unionens regering får lämna en statusrapport inom tre dagar. Angmo begär att beslutet den 19 juli ska avskaffas och att Wangchuk ska kunna flytta till ett privatsjukhus av sin egen vilja. Hon menar att detta beslut inte skyddar hans rättigheter till personlig frihet, utan istället förstör dem.

Detta fall har väckt stor uppmärksamhet, särskilt bland aktivister och rättsskyddare. Enligt källor inom rättshandlingar finns det en kritik mot hur domstolen behandlat klimataktivistens situation. “Sonam Wangchuk s wife challenges” har varit en central del i klagomålet, där förhördens saknad har framhållits som ett stort problem i rättsprocessen. Flera my