Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital

ソンン・ワンチュクの妻がデリー高等裁判所を異議申し立て 身体の自主権を侵害していると主張 Thedeshpost.com – インドの気候活動家であるソンン・ワンチュク氏の妻、ジタンジャリ・J・アンゴモ博士が、デリー高等裁判所の命令に対して異議を申し立てました。彼女はその命令が「不正に身体を拘束している」と指摘し、ワンチュク氏が17〜18日間の断食中に健康が悪化した後、政府病院での滞在を強制していると主張しています。この命令は、ワンチュク氏を民間病院への移送を指示しなかった翌日に発布され、妻の異議申し立てはその不正さを訴えるものです。 医療介入の自主権侵害を主張する異議申し立て "土曜日の命令は、ワンチュク氏本人やその妻が医療治療の決定権を持つことができないものと解釈される。" とアンゴモ博士は述べました。 她は、ワンチュク氏が健康を悪化させる前に民間病院への移送を同意したにもかかわらず、政府の強制的措置が自主性を侵害していると主張しています。この異議申し立てでは、治療決定の権限が医師に一括りにされ、本人や家族の合意が考慮されていない点が焦点となっています。 アンゴモ博士は、ワンチュク氏が医療報告書を家族に共有され、24時間体制で会いに来れるようにされている点を強調しながらも、政府が彼の健康状態の悪化を証明せずに病院滞在を強制していると主張しています。この問題は、人身の自由を侵害するかどうかという法的論点に発展しています。 デリー高等裁判所の再審理を巡る状況 デリー高等裁判所は、ソンン・ワンチュク氏の身体の自主権が侵害されていないと判断しましたが、異議申し立てを受理し、7月24日に再審理を予定しています。7月19日に発布された命令の取消しを求める異議申し立てが、新たな審理の過程で焦点を浴びています。 この異議申し立ては、インド憲法第21条で保障される「生命と自由の権利」を巡る争点となっています。アンゴモ博士は、医療介入が本人の同意なしに行われていること、また治療の決定権が家族ではなく病院に一括りにされていることに疑問を投げかけています。これらの論点が、今後の裁判の方向性に大きな影響を与えるとされています。 ソンン・ワンチュク氏は、インドの環境保護活動の先駆者として知られていますが、この事件は彼の活動の背景にある法的問題を浮き彫りにしています。妻の異議申し立ては、医療行為における合意の重要性を訴えるもので、医療機関と患者、家族との関係についての再考を促しています。 この件は、さらなる司法的検討を必要とし、医療自由や政治的拘束に関する議論が広がる可能性があります。デリー高等裁判所がどのような判断を下すか、多くの関係者や市民社会の注目が集まっています。