Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital

Sonam Wangchuk’s kone udfordrer Delhi HC’s afgørelse, og siger, at den ‘ulagt konfinere’ ham i Safdarjung-sygehuset

Thedeshpost.com – En dag efter Delhi High Court afviste at ordne overførsel af klimaaktivisten Sonam Wangchuk fra Safdarjung-sygehuset til et privat hospital, udfordrede hans kone, Dr. Gitanjali J Angmo, afgørelsen foran en division, hvor hun anførte, at det ‘ulagt konfinere’ ham i det offentlige sygehus, selvom han ikke var under anholdelse.

IFølge PTI argumenterede Angmo, at “søndagens afgørelse effektivt direkte, at hverken Wangchuk eller hans kone har afgørende magt i bestemmelse af hans medicinske behandling.” Hun tilføjede, “søndagens afgørelse ulagt konfinere Sonam Wangchuk i Safdarjung-sygehuset uden anholdelse.”

Angmo’s argumenter

Det kom efter, at Wangchuk’s kone havde bedt om en hurtig høringsprocedure foran divisionen, der udfordrede enkelte dommeres afgørelse på søndag, og anførte, at den overtræder Wangchuk’s grundlæggende rettigheder til kropsoptagelse, bevisst samtykke og personlig frihed.

I sin appel argumenterede Angmo, at enkelte dommeres afgørelse effektivt træder ud for Wangchuk og hans familie’s ret til at bestemme hans medicinske behandling, ved at det endelige beslutning ligger hos lægerne i Safdarjung-sygehuset.

Afgørelsen fastslår, at den ikke tilstrækkeligt dækker spørgsmålet om bevisst samtykke og ignorerer det anerkendte juridiske princip, at en kompetent patient har ret til at acceptere, afvise eller afbryde medicinsk behandling.

Det anføres yderligere, at selvom enkelte dommeren noterede, at Wangchuk ikke var under anholdelse, har afgørelsen effektivt konfineret ham i Safdarjung-sygehuset uden nogen juridisk forpligtelse.

Appelet påstår, at afgørelsen tillader medicinsk intervention, herunder indtagelse af mad, uden Wangchuk’s samtykke, hvilket overtræder hans kropsoptagelse under artikel 21 i Konstitutionen.

Det stilles også frem, at hans forblivende ophold i Safdarjung-sygehuset træder ind for hans rettigheder under artikler 19 og 21, da det hindrer ham i at fortsætte sin fredelige faste og protest ved Jantar Mantar.

IFølge appellen var Wangchuk aldrig rådet inden for overførsel til Safdarjung-sygehuset, og hverken han eller hans kone fik mulighed for at vælge sygehuset eller lægerne, der behandler ham.

Afgørelsen påpeger, at der ikke var nogen bevis for en forverring i hans sundhed, der krævede sådan en kraftig handling. Det siger, at hvis myndighederne troede, at akut medicinsk intervention var nødvendig, skulle de have bedt om retssagen’s tilladelse inden for at fjerne ham fra protestpladsen.

Appelet anfører, at den søndaglige afgørelse skal ophæves og at retsforordninger skal gøres, så Wangchuk kan overføres til et privat hospital af sin egen valg, samtidig med at hans rettigheder til medicinsk behandling og personlig frihed beskyttes.

Retten’s svar

På lørdag afviste Dommer Mini Pushkarna at give midlertidig frelæggelse, og bemærkede, at der ikke var noget tydeligt vedrørende forstyrrelse af Wangchuk’s personlig frihed, fordi myndighederne havde taget beslutningen om at flytte ham fra protestpladsen for at beskytte hans liv efter hans sundhed havde forværret sig under en 17-18 dages fast.

Retten noterede, at overførsel til Safdarjung-sygehuset blev gennemført i overensstemmelse med en divisionens afgørelse den 16. juli, der opfordrede til daglig medicinsk overvågning og nødvendig intervention for at forhindre yderligere forverring i hans tilstand.

Det oplyste, at lægerne kun gav dem, som Wangchuk havde samtykt til, og at der ikke var tegn på, at hans kropsoptagelse blev overtrådt eller at kræfter brugtes mod ham.

Retten noterede yderligere centret’s ansøgning om, at Wangchuk’s kone, bror og brorstrøm havde frit adgang til ham 24/7, og at en separat værelse var tilgængelig for familien. Det blev også fastslået, at sygehusets medicinske rapporter ville deles med hans familie.

Holdt, at der ikke var grund til midlertidig frelæggelse, instruerede højrigen Unionen til at indsende en statusrapport inden for tre dage og liste sagen til yderligere høring den 24. juli.

Få de seneste Indien-Nyheder og opdateringer. Downloade TOI-appen.