Sonam Wangchuk’s wife challenges Delhi HC order, says it ‘illegally confines’ him to Safdarjung hospital

Съпругата на Сонам Вангчукук предизвиква Делхи висш съд, твърди, че неговото решение незаконно го изолира в Сафдарджун

Thedeshpost.com – Сонам Вангчукук съпругата предизвиква Делхи висш съд, твърдяйки, че неговото решение е незаконно изолиране на климатичния активист в болницата Сафдарджун. След ден след Делхи висш съд да отхвърли искане за пренос на Сонам Вангчукук от протестната площадка към частна клиника, неговата съпруга д-р Джитанжали Дж. Ангмо на понеделник подаде апелация, в която твърди, че решението е фундаментално нарушение на неговите права. Според нея неговото задържане в Сафдарджун без арест не е правно обосновано, а пречи на свободата му да участва в мирни протести.

Апелацията срещу съдебното решение

„Решението на вчерашния ден ефективно изисква, че нито Вангчукук, нито неговата съпруга имат определяща власт по отношение на медицинското лечение“, заяви Ангмо според ПТІ. Тя добави: „Решението незаконно изолира Сонам Вангчукук в Сафдарджун без арест, което връща градуса на неговата свободна воля до нулата.“

Апелацията съпругата на Вангчукук предлага, че съдебното решение не е споделило достатъчно информация за необходимостта от задържане в болницата, а е изолирало доказателството за съгласието на пациента. Тя подчертава, че въпреки решението на съда, Вангчукук е имал възможност да бъде посетен от семейството 24/7 и е получил отделна стая. Освен това, неговото продължаване в Сафдарджун се счита за ограничение на неговите права по конституцията.

Съдебната процедура и основните аргументи

Апелацията, подадена от съпругата на Вангчукук, посочва, че решението не подходящо разглежда правата на пациента по отношение на автономията в тялото и съгласието за лечение. Тя твърди, че въпреки това Вангчукук е бил преместен в Сафдарджун без ясно изложената причина, което е нарушение на неговата правна позиция. Според нея, правителството е използвало решението на съда за да премести Вангчукук от протестната площадка, без да се сподели неговото съгласие.

Съдът, по време на съдебната процедура, се фокусира върху установената правна позиция, според която компетентният пациент има право да приема, отказва или прекратява лечение. Вангчукук не е бил консултиран преди преместването, а неговото семейство не е имало възможност да изберат болницата или лекарите, които го обслужват. Съпругата на Вангчукук също отбелязва, че няма доказателства за усещане на неговото здраве, което да изисква принудително задържане.

След преглед на апелацията, Делхи висш съд отхвърли искането за времено разрешение, отбелязвайки, че преместването в Сафдарджун е предприето в съответствие с решението от 16 юли, което допуска дневно медицинско наблюдение. Съдът също обсъдя, че лекарите в болницата предоставят само тези медикаменти и електролити, за които Вангчукук е дал съгласие, и няма доказателства за употреба на сила срещу него.

Апелацията подчертава, че няма ход за гаранция, че медицинските доклади на Вангчукук ще бъдат споделени с неговото семейство. Това ограничение, според съпругата, е вредно за правото на пациента да се участва в определянето на своето лечение. Тя настоява, че съдебното решение трябва да бъде отменено, за да се запази неговата лична свобода и автономия.

Съдът върху неговото решение остави висш tribunal да направи статусен доклад за три дни, преди да продължи разглеждането на апелацията. Съпругата на Вангчукук продължава да твърди, че неговото продължаване в Сафдарджун е усилена форма на изолиране, което поставя въпрос за неговото правно положение.

Съдебната процедура със съпругата на Вангчукук поставя ясно: ако правителството иска да предпази пациента, трябва да поиска разрешение от съда преди преместването. Това, според нея, е основание за осъждане на решението за незаконно изолиране. След преглед на факти и аргументи, съдът изпрати искането за статусен доклад, но не спря разглеждането на апелацията.