‘No rift in party’: NCP rejects challenge to Sunetra Pawar’s election as chief

NCP afviser anførsel mod Sunetra Pawars formandsvalg

Thedeshpost.com – No rift in party – NEW DELHI: Nationalist Congress Party (NCP)’s ledere Praful Patel og Sunil Tatkare har afvist en anførsel fra partiet’s national sekretær Sachchidanand, som tvivlede på Sunetra Pawar’s valg som formand. De påpegede, at der var ingen spænding i partiet og at valget var blevet gennemført i overensstemmelse med partiet’s forretningsorden.

Konfliktens oprindelse og juridiske argumenter

Anførslen kom efter, at Sachchidanand påsagde, at Sunetra Pawar’s valg som formand den 26. februar var uforfatningsmæssigt. Han påpegede, at efter formand Ajit Pawar’s død i en flyulykke den 28. januar havde partiet informeret Valgkommissionen om, at Praful Patel skulle fungere som agerende formand. Selvom anførslen udsendt til Valgkommissionen angiver, at valget skulle følge en bestemt procedure, vedtog NCP-lederne, at der var ingen grund til at trække valget tilbage.

NCP’s kernekomité, der har ansvar for at beslutte interne spørgsmål, har valgt at prioritere en demokratisk proces i partiet. De understrevede, at alle medlemmer havde mulighed for at nominere kandidater og stemme, hvilket sikrer, at der ikke er no rift in party.

Reaktion fra NCP’s ledergruppe

“Der er ingen fagforening i partiet,” sagde Praful Patel til PTI. “Alle seniorpartiledere møder Sunetra Pawar for at diskutere politiske spørgsmål, og anførslen har ingen vægt. Ethvert spørgsmål bør løses amikabelt i partiet’s interesse.”

Sunil Tatkare, NCP Maharashtra-formand, betegnede anførslen som “ugyldig” og forklarede, at partiet ville undersøge dens juridiske gyldighed. “Valget var helt gyldigt,” sagde han. “Det nationale kongresvalg blev gennemført i overensstemmelse med partiet’s forretningsorden. Vi har alle medlemmers støtte, og der er no rift in party.”

Det fremgik, at partiet’s kernekomité vil mødes snart for at få råd fra advokater om anførslen og derefter beslutte, om der skal træffes yderligere foranstaltninger. Tatkare understrevede, at partiet har været forenet under Sunetra Pawars lederskab og arbejder sammenhængende i forskellige regioner. Han tilføjede, at anførslen kan være en del af en diskussion om interne spørgsmål, men ikke et tegn på splittelse.

Indiscipline og forretningsorden

Sachchidanand påstod, at generalsekretær Brijmohan Shrivastav havde indkaldt det nationale kongresvalg uden konstitutionel rettighed. “Der var intet korrekt valgkomité, retfærdig afstemningsordning eller valgplan,” sagde han. Han anførte, at medlemmer ikke havde mulighed for at nominere kandidater, kandidere eller stemme. Dette blev anses for en fejl i valgprocessen.

NCP’s kernekomité har valgt at acceptere anførslen som en måde at afklare situationen, men ikke som en grund til at trække valget tilbage. Lederne påpegede, at anførslen er en individuel udtalelse og ikke en repræsentation af hele partiet’s holdning. “No rift in party,” gentog de, “fordi vi er enighed i valget og samarbejder for at sikre en konsolideret ledergruppe.”

Indvendige procedurer og fremtidige planer

Det fremgik, at partiet’s kernekomité vil gennemgå anførslen og fastslå, om det er en form for indiscipline. Tatkare sagde, at der er brug for en mere gennemsigtig proces, men at det nuværende valg har været i overensstemmelse med partiet’s regler. Han understrevede, at alle spørgsmål skal behandles i en demokratisk og sammenhængende måde, hvilket understøtter no rift in party.

Desuden planlægger NCP at organisere en ugeprogram fra 22. juli til at markere Ajit Pawar’s fødselsdag. Dette er et tegn på partiet’s ønske om at markere formandens indflydelse og samarbejde om at skabe en solid basis for fremtidige politiske beslutninger. “Vi vil bruge denne lejlighed til at skabe enighed og forbedre interne forbindelser,” sagde Tatkare.

Sachchidanand’s anførsel har også haft fokus på den reviderede liste over nationale funktionærer, hvor navnene på Praful Patel og Sunil Tatkare blev vist uden deres officielle titler. Partiet har tidligere beskrevet dette som en typografisk fejl, men anførslen ser det som en skjult udfordring. Selvom NCP-lederne har modtaget anførslen, har de ikke anført, at det er blevet trukket tilbage, men hævder, at det ikke har betydning for partiet’s samhørighed.

Det er vigtigt at understreve, at no rift in party ikke kun er et slogan, men en fælles forståelse i partiet’s lederskab. I en intern kommunikation afslørede Tatkare, at anførslen var udsendt til flere ledere, men at der ikke er no rift in party, fordi alle har forstået valgprocessen. Denne hævde gør det muligt for partiet at fortsætte med at arbejde sammenhængende, selvom der er individuelle meninger.