‘Provide evidence or apologise’: BJP on Omar Abdullah’s ‘Operation Lotus’ claim

提供證據或道歉：BJP對 Omar Abdullah 的「蓮花行動」指控

Thedeshpost.com – 「提供證據或道歉」成為印度國大黨對查謫馬爾克省長 Omar Abdullah 訴訟「蓮花行動」的核心要求。這句話不僅是對 Abdullah 指控的直接回應，也反映出當前印度政壇對選舉誠信與政治操守的關注。國大黨國家發言人 Sudhanshu Trivedi 強調，Abdullah 的指控缺乏實質性證據，並要求其政府必須在規定時間內提供具體資料，否則需為其言論承擔責任。

「蓮花行動」的來龍去脈與政治意涵

Omar Abdullah 指出，國大黨曾透過秘密談判，向一名查謽馬爾克國民議會 MLA 提出 20 至 30 億盧比的金額與一個部會席位作為交易，以誘導其轉投國大黨陣營。他聲稱，該 MLA 最終拒絕了這項提議，並向他報告了相關細節。這番指控被視為對國大黨在查謽馬爾克執政期間「以金錢換政治支持」的指責，同時也暗示國大黨可能透過此策略影響選舉結果。

「我們願意提供 20 至 30 億盧比和一個部會席位，換你跟我們走。」一名國大黨官員（同時也是最高法院律師）在密室中對 MLA 說道。這番話被 Abdullah 引述為國大黨腐敗與政治操縱的明證。他進一步強調，這項指控並非針對個人，而是揭示了國大黨在查謽馬爾克長期主導的治理模式。

BJP 的強硬態度與國大黨的回應

國大黨國家發言人 Sudhanshu Trivedi 在發言中將 Abdullah 的指控定義為「極不負責任且缺乏根據」，並要求其在 72 小時內提供證據或正式道歉。他表示，國大黨在查謽馬爾克的分支已明確批評這項指控，認為 Abdullah 的言論可能干擾選舉公正性，並對當前政治環境造成負面影響。

Trivedi 指出，Abdullah 的指控主要是為了掩蓋其政府在查謽馬爾克的治理失敗，例如經濟成長率低於預期、基礎建設進展緩慢以及地方議會的爭議性決議。他強調，這些指控旨在轉移人們對現行問題的關注，並要求 Abdullah 必須在提供證據或道歉之間做出選擇，以維護政治透明度。

「聲譽危機」與選舉戰略的角力

Omar Abdullah 的「蓮花行動」指控在查謽馬爾克內政部內引起強烈反應，副省長 Surinder Choudhary 明確支持 Abdullah 的說法，認為國大黨的政權基礎建立在「謊言」之上。他提到：「告訴我國大黨有什麼時候說過實話？他們在2014年上台是靠謊言，2019年與2024年再次執政時也依賴謊言。」Choudhary 的言論進一步將爭議升級，並強調 Abdullah 不僅是「聲譽危機」的受害者，更是揭露國大黨內在矛盾的重要人物。

「國大黨的 MLA 拒絕了這項提議，並向我報告了這一事實。」Abdullah 在記者會上重申。他同時指出，國大黨的這種策略已持續多年，並以「蓮花行動」作為具體例證。他聲稱，國大黨透過這種方式確保議會內的多數席位，從而維持對查謽馬爾克的控制。

選舉制度與政治文化衝突

查謽馬爾克的選舉制度長期被視為印度民主制度的典範，但 Abdullah 的指控卻揭示出制度與實踐之間的矛盾。他提到，國大黨在2019年選舉中依賴「蓮花行動」的策略，並在2024年再次運用相似手法。這種做法被批評為對選舉自由的侵蝕，同時也引發對「人民意志」是否被真正確實反映的討論。

國大黨在回應中強調，查謽馬爾克的選舉是根據 Bhimrao Ambedkar 所制定的法律進行的，且由 Omar Abdullah 頭銜的國民議會政府選舉產生。然而，Abdullah 的指控則暗示，選舉結果可能受到幕後操縱的影響。這種政治文化衝突成為當前印度政壇的焦點，並可能影響未來選舉的走向。

「如果國大黨願意提供證據，我們會樂意接受檢驗。」Trivedi 表示。他同時指出，國大黨在查謽馬爾克的選舉勝利並非純粹依靠人民支持，而是透過系統性政治操作取得的結果。這番話被視為對 Abdullah 指控的直接回應，也展現出國大黨與 BJP 在政治議題上的激烈對抗。

隨著爭議持續升溫，印度各大媒體紛紛報導這起事件，並分析其對選舉結果的潛在影響。此外，社會團體與公民組織也發起聲援 Abdullah 的運動，要求國大黨公開所有相關文件。然而，國大黨堅持其主張，並呼籲 Abdullah 必須在提供證據或道歉之間做出抉擇，以維護政治形象與公信力。