‘Don’t mistake our patience for weakness’: Omar Abdullah presses Centre on J&K statehood

Не вважайте терпіння за слабкість: Омар Абдулла вимагає відновлення державності для Джамму-Кашмиру

Політична ситуація та вимоги Омара Абдуллі

Thedeshpost.com – Сьогоднішній інцидент, коли Голова уряду Джамму-Кашмиру Омар Абдулла повторно наголосив на важливості «не помилятися терплячість за слабкість», відбувся під час величезного робочого з’їзду в Газрабалі. Цей з’їзд присвячено 26-річній даті загибелі його бабусі Акбар Јехан, яка була однією з ключових фігур у відновленні державності. Абдулла підкреслив, що його партія уважно вивчає кожну можливість для посилення місцевої влади, але вимагає, щоб центральна влада не вважала притязання уряду за неповноцінність. «Нам потрібно чітке визначення, коли досягнемо відповідного часу для відновлення державності», — наголосив він.

Терпіння як стратегія, а не поразка

Абдулла зазначив, що центральній владі вдалося отримати час для реалізації обіцянь про відновлення державності після виборів. Проте він висловив підозри, що це терпіння стає грою, коли уряд Джамму-Кашмиру не може ефективно діяти. «Якщо ви вибрали уряд, але не даєте йому функціонувати, то чому це не вважається жартом?» — звинуватив він. Він зазначив, що залежно від виборів в уніонній території, центральна влада може довести до мінімуму роль уряду, але при цьому прагне зберігати поточну ситуацію.

«Не вважайте нашу терплячість за слабкість — це стратегія, але якщо ви не зможете реалізувати обіцяният, то чого це терпіння?», — пояснив Омар Абдулла. Його слова відображають розчарування уряду в дії, яке відбувається під час тривалої діяльності за останні роки.

Критика центральної влади та БІП

Абдулла звинуватив Бійпін у тому, що вони домінують у Джамму-Кашмирі через губернаторів, які не відповідають за відповідність уряду до політичних обставин. «Ми бачимо, що час відновлення державності відкладається, тоді як центральні керівники не визнають притязання уряду», — зазначив він. Він підкреслив, що «не вважайте терпіння за слабкість» — це не вибірка, а більше тактичний підхід до розв’язання конфлікту.

Він також висунув запитання, чи не залежить «відповідний час» від реального впливу БІП на ситуацію. «Якщо центральна влада залежить від результату виборів, то чи відчувається, що вони зробили терплячість за зовнішнє визнання?» — запитав Омар Абдулла. Його слова показують, що центральні керівники використовують вимоги про терпіння як засіб для вибору моменту для дії.

Роль виборів та місцевих ініціатив

Абдулла підкреслив, що його уряд бажає відбути вибори у Джамму-Кашмирі, щоб підкреслити демократичність і самостійність. «Ми бажаємо, щоб кожен громадянин міг вибрати керівника, який відповідатиме за державність», — зазначив він. Це підкреслює важливість «не вважати терпіння за слабкість» як ключового елементу у стратегії для зміцнення статусу.

У цьому контексті Абдулла звинуватив центральну владу в тому, що вона ігнорує створення місцевого законодавства, яке було обіцяно. «Якщо уряд не отримає потрібних прав, то чи ми знову будемо вимушеними відновлювати державність?», — зробив висновок він. Він вважає, що «не вважати терпіння за слабкість» є способом розмістити вибірку для розв’язання політичних питань.

Вимоги до центральної влади

Абдулла зробив висновок, що уряд Джамму-Кашмиру має повноцінно працювати, щоб дістати відповідність. «Якщо центральна влада не підтримає державність, то чи буде це вважатися тим самим, що і терпіння?», — зазначив він. Він вимагає, щоб «відповідний час» для відновлення статусу був визначений з урахуванням місцевого законодавства, а не тільки прагненням центральної влади до відкладання вирішення.

Очікування та вплив на ситуацію

Абдулла запитав, як мінімум, від центральної влади ясність про те, коли буде здійснено утворення державності. «Ми зрозуміємо, що досягли відповідного часу, коли наш уряд зможе відповідати на свої вимоги», — зазначив він. Це відображає основну позицію, що «не вважати терпіння за слабкість» — це не поразка, а шанс для розвитку.

У заключення він закликав до діалогу, але підкреслив, що терпіння має свої межі. «Ми готові до відновлення державності, але не готові до відсторонення нашого впливу», — сказав він. Його висновок підкреслює, що кожен момент має бути врахований, щоб зробити «не вважати терпіння за слабкість» дійсною стратегією.