Ram Temple theft row: UP CM Yogi Adityanath calls out Congress, Samajwadi Party with ‘chameleon’ dig

Рам унутрашња борба: УП управник Џеји Адитјанат критиковао Конгрес и Самаџвади са оштрим државним позивом

Thedeshpost.com – Поред борбе за контролу над Рам Мандиром, генерални управник УП Џеји Адитјанат извршио је нову државну критику, уз истакнуте доказе о земљаним крадњама. У том тренутку, изјава је носила тежак позив против Конгреса и Самаџвади, који су у претходној фази присусти били унутрашњем политичком сукобу.

Претходни случајеви унутрашњег чину

Претходних дана, Рам Мандир Траст донио је одлуку о одузимању функције главног секретарства од Чампат Раја, а управник је тада истакао претходне ствари. “Питање: зашто сте молчали када су крадње кретале од стотине хектара земље, наводно продате под називом ‘Вакф’?” Такође је наставио, обележавајући да је ова земља припадала бедним и слабим групама.

Управник је нагласио да је опозиција, наводно, држила боју и промене на најмање истим начинима као што је то урадила са БПЈ-РСС. “Она је користила бало и лати за да уткају верећих хиндуиста?” Навео је он, уз истакнуте претходни примери.

“Даже, чак и хамелеон би се осетио примирно у поређењу са овим члановима Самаџвади и Конгреса, који се промене боје држио брже него ми.”

Истакнута државна позив генералног управника је истакла атаку на постојећу систематичну организацију крадња. “Када су они користили донаторске средства хиндуиста, намењена за верски објекте, за изградњу граница гробнице?” Такође је упитао, уз примере неправилности у акцијама.

СИТ пронашао је доказе ван беде

Специјални инспекциони тим (СИТ) пронашао је првичне доказе о крадњи у односу на Рам Мандир Траст. Ово је било извештајом предао управнику, где су извршени анализи камијарских снимака, изјава радника, банкарских записа, и других извора.

Извод је садржао низ случајева из периода од 27. априла до 5. јуна, где су неки пресраћујући радници скривали куповине у јачини одређене са унутрашњим државним пресраћу. Додатно, докази су показали да су други радници подржавали или заштићавали ове активности.

СИТ је извештај у којем је наведено око 70 примера претходних алоза крадње или пропаљеног износа, према доступним изворима. Са изјавама радника и претходним износом од банкарских депозита, извод је наведен да су слични случајеви могли бити извршени и пре 27. априла, али је недостатак старијих камијарских снимака затруднио потврђивање њихове стварне величине.

Извод је обележавао одређене претходне раднике за безбедност, укључујући претходну проверу, присуство присијеног радника, ограничена одређена багажа, и других безбедносних мера увидјене у трстовима процедуре. Ово је донело избор за унутрашњу критику, са свим постојећим претходним примерима.

Претходни примери унутрашњих чина су показали да је опозиција била непримјерена у боји са хиндуизмом, али је донела одлуку за изградњу граница гробнице. “Зашто сте молчали када су крадње кретале од стотине хектара земље?” Такође је упитао, уз низ примера одређене ствари унутрашњег чина.