‘Power struggle between Delhi & Lucknow faction’: SP chief Akhilesh Yadav questions SIT probe in Ram temple donation ‘theft’

Power struggle between Delhi Lucknow: SP predsjednik Akhileš Yadav kritizira SIT istraživanje u pitanju krađe donacija u Raj Temple

NOVO DŽELE, ponedjeljak

Thedeshpost.com – Power struggle between Delhi Lucknow je postala središnja tema izaziva kojeg je samajwadi predsjednik Akhileš Yadav iznio prema istraživanju specijalne istražne komisije (SIT) u vezi s otkupom donacija u Raj Temple slučaju. Njegovi optužbi o nepravilnostima u procesu su uključivali upozorenje da su osobe vezane uz donacije i prigovore “bojaznivo izbjegavale javno osvjetljenje” radi straha od političkog pritiska. Yadav je naglasio da je SIT, koju je UP vijeće osnivačko, nije povezana s pravom opcijom, dok su konzervativni centralni ili lokalni vodstva upravljali pojedinačnim stanovima.

Pozadina izaziva

Raj Temple slučaj, koji se odnosi na sjećanje donacija za buduću obnovu svetinskog tempela, bio je jedan od ključnih trenutaka u političkom sećanju između Džehlma i Lucknowa. Pitanje je počelo kada je SP predsjednik optužio više osoba za nepravilno upravljanje sredstvima, što je dovelo do formiranja SIT-a. Yadav je smatrao da su centralna i lokalna vodstva, uključujući SIT, uključena u konspiraciju za uklanjanje prijave o otkupu donacija, dok je njegova skupina pokušavala stvoriti svoj zaključak.

Yadav je naveo da je SIT postavio “strukturu za kontrolu” kroz prigovore i pokloni, što je moglo stvoriti tendenciju za kritiku u širem kontekstu. “Ima power struggle between Delhi Lucknow; prije nego što je Džehlmova skupina čak mogla razviti plan, Lucknowova je skupina uzele sve u svoje ruke,” dodao je, naglašavajući kako se trenutni odnos moći odražava u metodama istraživanja. On je takođe istaknuo da su sjećanju komisije uključeni više ili manje izolirani stavovi, što je moglo utjecati na objektivnost istraživanja.

Potencijalni sudski uticaji

Optužbe Yadava su upozorile na moguće sudski konflikt između SIT-a i drugih udruga, posebno uz razliku u strukturama upravljanja. Prije svega, on je naglasio da je SIT zaostajao u vezi s procesom, dok su drugi organi, kao što su ED ili CBI, mogli osigurati veću transparentnost. “Što je SIT? … Ako bi bili uključeni ED, CBI ili porezna uprava u istraživanju, tko bi imao kontrolu nad procesom? U istraživanju SIT-a, tko je u vodi? … Imamo power struggle between Delhi Lucknow,” rekao je, čime je potaknut interes za dalji razvoj događaja.

Dodatno, Raj Temple povjerenstvo je održalo sastanak tokom optužbi o širem neprikladnom upravljanju donacijama. Pitanje je postalo na primarnoj pozornosti nakon što je Yadav iznio optužbe pre nekoliko dana, što je dovelo do formiranja SIT-a od strane UP vijeća. Istraživanje je kasnije dovelo do prijave otkrivanja i zadržavanja osam ljudi, što je potaknulo raspršivanje među međupostavljeno. Kad se usporede predlozi SIT-a i alternativni slučajevi, pojavljuje se vijet uključenih u proces, čime se može promijeniti osnovni odnos moći.

“Stvarnost je da ova skupina kraža, koja živi od donacija, prigovora i naknada, ne može izdržati javnu kritiku. Oni su ustrašeni javnim odgovorom, zbog čega se drže unutar… Imamo power struggle between Delhi Lucknow,”

Nakon što je Yadav iznio optužbe, akcije SIT-a su postale središnja teme za raspršivanje moći između BJP centralnog i UP vodstva. To je otkrilo kako se politička agresija proširela na proces istraživanja, čime su izazvani spori u okviru mandata. Nasuprot tome, nasuprot njegovim kritikama, SIT je objavio izvještaj koji sugerira da je uključeno više osoba u korupciju, ali je zaostajao u dodatnim optužbama o neprikladnom upravljanju. Takođe, Yadav je zahtijevao da se ispitaju i druge moguće spojeve, posebno u vezi s ovim pojavama, kako bi se pravila adekvatna transparencia.

Power struggle between Delhi Lucknow nije ograničen samo na Ram Temple slučaj, već je središnja tema u širem političkom sećanju. Oni koji su upravljali donacijama su bili učinkoviti u kontroli donacija, dok su ostali sudionici ukršteni između pravila i kritike. SIT, kao među aparatima, je imao zadaću da pravi objektiv