Govt fixing polls with EC’s help: INDIA bloc to CJI

Vlada manipulise salemi sa pomoћу EC-a: INDIA blok zatražio je CJI da prekine SIR proces

Thedeshpost.com – Govt fixing polls with EC’s help – Opozicija u Indiji zatražila je od glavnog sudijу (CJI) da prekine proces za izmenu elektoralnih lista (SIR), tvrdeći da se demokratija nalazi u “ugroženoj” situaciji zbog modi vlade koja “manipuliše” izbore uz pomoć “privremeno izvršnog” izbora. Političke stranke su iznela zahtev da SIR proces bude zaustavljen pet godina pre lokалних izbora, kako bi se svela mogućnost izmene rezultata.

Indijanski blok naglasio nezavisnost EC-a

U pismu od 28. juna, Indija blok je objasnio da je bio prisiljen da posalje zahtev CJI zbog specifičnih okolnosti, a u listi svojih zahteva – SIR proces koji “predstavlja interes BJP”, “korisno iskorišćavanje agencija za manipulaciju”, i izbor EC članova – ukazao na zastoj sa vladom. Opozicija je takođe postavila pitanja o elektronskim glasovima (EV Ms) i zahtevala ozbiljan pregled za vraćanje glasovnih kartica.

Kritika se oslanjala na tvrdnju da je EC postao “instrument vlasti” posle promene u njegovoj strukturi, što je omogućilo Modi vladi da nezavisno izvršno svojstvo izbora iznese u “privremeno izvršno” stanje. Ovo je izazvalo sumnje da se EC koristi za favorekciju BJP-a, posebno u kraćem vremenu pre kada su državne izbore određivali na odluku Vrhovnog sudije iz slučaja Anoop Baranwal.

Glavni sudija kao ključni igrač u skandalu

Glavni sudija Indije je u martu pokrenuo proces SIR, primetivši da se ta procedura podiže konstitucionalni imperativ slobodnih i pravih izbora. U pismu su naglasili da su izbori u skladu sa odlukom Vrhovnog sudije, a da se sada pitanje upušta na CJI. Međutim, opozicija smatra da se CJI poslužuje za obezbuđivanje EC-a, kako bi se osigurala vlastiti povlačenje od kršenja izbora.

„Govt fixing polls with EC’s help je postalo ključno pitanje za očuvanje demokratske ravnoteže, jer se EC postavio kao sredstvo za oblikovanje izbora u korist jedne stranke“, napisali su 24 političke stranke i jedan nezavisni član parlamenta. U blok pismu je naglašeno kako se ova situacija može smatrati “najzlostavnoj izmici” EC i CEC Gyanesh Kumar, koji su preuzeo vlast u odlučivanju o izborima.

Uloga EC-a u manipulaciji je postala izuzetno kontroverzna, posebno u zemljama gdje su niski pozični brojevi bili očigledni. Opozicija je naglasila da su izbore u Delhiu, Maharashtra i Haryana odvajali od pravih mehanizama, što je značajno zasnovano na zastupničkim podacima i stvarnim glasovima. Ova kritika se pretvarala u upozorenje da se SIR proces koristi za skrivanje posledica biračkog ponašanja.

„Razlog naših ozbiljnih briga je očigledna privremena ponašanje EC-a, posebno njegovog predstavnika“, rekli su. „Postoji jasna, nezaklonjena podrška BJP tokom izbora“, dodali su, zvanično nazivajući SIR proces “najzlostavnoj izmici” EC i CEC Gyanesh Kumar. U tom kontekstu, opozicija je ukazala na nezavisnost sudskog sistema, tvrdeći da se CJI ne može ostvariti bez pritiska od vlasti.

Naša kritika se oslanjala na specifične slučajeve, posebno u regionalnim odabirima, gdje su neki mehanizmi dobili istraživački karakter. Opozicija je zahtevala da se SIR proces zaustavi, kako bi se spasio konstitucionalni pristup za izbore. U toj vezi, izjavili su da su izabran EC članovi “strogosmerno povezani sa vladom”, što je označilo potencijalno pritiskanje na nezavisnost vlasti.