Govt fixing polls with EC’s help: INDIA bloc to CJI

政府がECの支援により選挙を操っているとしてインド・ブロックが最高裁に訴え、民主主義の危機を直視 Thedeshpost.com – インドの政治団体「インド・ブロック」は、最高裁判事のソウリー・カント氏に対し、政府が選挙委員会（EC）の支援によって選挙の公平性を脅かしていると主張し、選挙名簿の再編（SIR）プロセスの停止を要求しました。この訴えは、来年の州選挙に先立って5年前に実施すべきだったとされ、現在の状況は民主主義の制度的危機に発展していると強調しています。インド・ブロックは、ECが選挙結果を左右する権限を濫用している可能性があり、その責任を問うための行動を模索しています。 ECの選挙プロセスにおける役割と問題点 選挙名簿の再編（SIR）は、最高裁判所がその正当性を認めたにもかかわらず、インド・ブロックはこのプロセスがECの主導によって選挙の自由な実施を危うくしていると指摘しています。SIRは、選挙の公平性を確保するための制度的メカニズムとして設計されたものの、実際には特定の政治的動向に応じて操作される可能性が出てきています。特に、現政権がECの委員長を任命する過程で、経済的・政治的影響力を持つ人物を優先的に起用しているとして批判が広がっています。 インド・ブロックの関係者は、SIRの実施がECの偏りたっぷりな判断を反映していると述べました。このプロセスは、投票所の選挙名簿を再構築し、選挙の投票資格を調整する重要な役割を果たしますが、その透明性が疑問視されているのです。モディ政権下では、選挙委員長の任命が選挙操作の始まりだと主張しており、ECが選挙結果を事前に調整している可能性を強調しています。 電子投票機（EV）と選挙の信頼性 インド・ブロックは、投票所で使用されている電子投票機（EV）についても問題提起しました。EVの導入は、選挙の効率化と誤りの防止に寄与する一方で、投票者の選択を制限する手段として利用される可能性があるとしています。特に、EVの操作が透明性の欠如を招くとされ、投票用紙の再発行や名簿の変更が選挙結果に直接影響を与えると指摘しました。 デリー、マハラッシャトラ、ハリヤナ州の選挙においては、投票機の運用が不正の温床であると非難しています。これらの地域では、ECの主導で投票過程が調整され、選挙の公平性が損なわれているとされています。インド・ブロックは、政府がECを通じて選挙を操る手法を明確に提示し、その背景にある政治的意図を問うています。 「制度的なメカニズムが完全に機能しなくなったとき、民主主義は混乱の危機に直面します。私たちは司法を疑いませんが、ECが選挙の自由を保障する機能を失ったならば、誰がその責任を問うべきかという問いが残ります。それが今、あなたに向けられています。」 この訴えの中で、インド・ブロックは最高裁に選挙操作の明確な証拠を提示するよう求めています。ECの選挙手続きが不透明であり、その結果が政治的要因によって操作されているとされるため、司法の介入が急がれる状況にあります。特に、選挙委員長のガンネシュ・クマール氏の判断が疑われており、その資格や判断基準についても調査を求める姿勢を示しています。 また、インド・ブロックは、政府がECの任命を独占することで、選挙の公正性を損なっていると批判しています。BJP政権下では、選挙委員長の選定が政治的影響力を持つ者に集中しているとされ、その結果として選挙の結果が事前に決められている可能性があるとされています。この論点は、選挙制度に対する信頼を失わせる大きな要因となり得ると指摘されています。 インド・ブロックの行動は、単なる指摘にとどまらず、制度的改革を求める声としても注目されています。彼らは、ECがより透明性を高め、選挙の結果に影響を与える可能性を減らすための仕組みを再構築すべきだと述べました。これにより、将来的な選挙の公正性が保障されると期待されています。