For retest, why curtail rights of 150m Telegram users: High court; attorney general says app a ‘Frankenstein’

Yeniden sınav için 150 milyon Telegram kullanıcısının haklarını kısıtlaymanın nedeni nedir?

Thedeshpost.com – Yeniden sınav için 150 milyon Telegram kullanıcısının haklarını kısıtlaymanın nedeni, Yüksek Mahkeme ve Savunma Bakanlığı’nın bu kararını savunduğu iddia ediliyor. Mahkeme, 21 Haziran tarihli NEET yeniden sınavı sonrası uygulamanın erişimine yönelik bir karar almak üzere Cumartesi günü 10.30’da verdiği açıklamada, “kullanıcıların iletişim özgürlüğüne yönelik riskler” ve “bilgi yayılmasının kolaylaştırılması” konularını gündeme getirdi. Savunma Bakanlığı temsilcisi R Venkatramani, Telegram’ın yapısının anlık tepki alabilmesi için zorunlu olduğunu savundu.

“Bu platform, özel bir yapıya sahip olduğu için bir Frankensteini benzetmek uygun olur,” diye ekledi Venkatramani.

Telegram’un “Frankenstein” niteliğindeki özellikleri nelerdir?

Savunma Bakanlığı, Telegram’un bilgi paylaşımını ve iletişim özgürlüğüne olan etkisini eleştirirken, uygulamanın 40 bot oluşturabilme yeteneğinin, saldırgan eylemlerde kullanılabilir hale getirdiğini belirtti. Venkatramani, “Bir kullanıcı, Telegram’da 40 bot oluşturabilir. WhatsApp’ta ise sadece bir bot üretebilir,” diye açıkladı. Bu özelliği vurgulayarak, uygulamanın bilgi yayılmasında çok daha güçlü bir araç olabileceğini ve bu nedenle “Frankenstein” adını vermenin mantıklı olduğunu savundu.

“Telegram, bulut üzerinden çalışır. Hatta bir şeyi engelleyip, bir kişi kötüye kullanırsa, soruşturma ekipleri onunla temas kuramaz,” diye devam etti Mehta.

Kısıtlamaların yasal ve sosyal etkileri nedir?

Adaletçilik Tejas Karia, mahkemeye “150 milyon kişiyi sadece bir grup öğrencinin sınavı için kısıtlaymanın adil olup olmadığı” sorusunu yöneltti. Bu tür kısıtlamaların, hem kullanıcıların bilgi erişimini hem de sosyal etkileşimleri etkileyebileceğini belirtti. “Bir anlık tepki vermenin yolu nedir?” diye sordu Karia, bu durumun, sadece sınavın etkisini sınırlamakla kalmayıp, daha geniş bir kullanıcı kitlesinin haklarını da kısıtlayabileceğini ifade etti.

MEHTA, “Telegram, sıklıkla terör faaliyetlerinde kullanılmakta olan bir platformdur,” dedi. Bu yüzden, uygulamanın düzenlemeye dayalı erişim kısıtlaması ile, özellikle hukuki olaylarda bilgi paylaşımını engellemeye yönelik bir tedbir olarak değerlendirildiğini belirtti. Ancak, mahkeme bu kısıtlamanın genel bir politika çerçevesinde olup olmadığını sorgulamaya devam etti.

İktidar, bu düzenlemeyi 30 Haziran’a kadar geçici olarak uygulayacağını açıkladı. Bu tarih itibariyle, Telegram kullanıcılarının mesajlarını daha kolay değiştirme ve yayma imkanı sunan özelliğin, sınav süreci boyunca kapatılmasına karar verildi. Bu karar, sadece bir sınav için değil, aynı zamanda kitle iletişimini de etkileyebilecek düzeyde büyük bir kaynak oluşturuyor.

Yüksek Mahkeme, tarafların yazılı sunumlarını 7.00’de vermesini istedi. Bu süreç, anlaşmazlık çözülmesine veya yeni kararlar alınmasına yol açabilecek. Kullanıcıların haklarının nasıl sınırlanacağına dair detaylar henüz net değilken, bu mesele sadece bir sınavla ilgili değil, daha geniş bir bilgi özgürlüğü konusu olarak gündeme geldi. Daha fazla bilgi alınmasıyla, sonucun hukuki ve sosyal boyutları daha iyi anlaşılır hale gelecek.