For retest, why curtail rights of 150m Telegram users: High court; attorney general says app a ‘Frankenstein’

Per a una nova prova, per què limitar els drets de 150 milions d’usuaris de Telegram: el tribunal superior; l’advocat general diu que l’app és un ‘Frankenstein’

Thedeshpost.com – NOU DELHI: El tribunal superior de Delhi anunciarà la seva sentència el vendredi a les 10:30 del matí sobre la petició de Telegram per desafiar la decisió del centre de bloquejar temporalment la plataforma de missatgeria a l’Índia en vista de la nova prova NEET del 21 de juny.

El dijous, el TJ va preguntar de manera extensa a ambdós costats. Va plantejar-se com es poden limitar els drets de 150 milions d’usuaris de la plataforma de missatgeria només perquè un sector d’estudiants està prenent una prova. El jutge Tejas Karia també va interrogar l’advocat de Telegram si la plataforma podria respondre en temps real a una queixa oficial, com en aquest cas on el govern va imposar el bloc per la possible utilització incorrecta abans de la nova prova NEET-UG.

El secret de l’arquitectura

Representant el centre, l’advocat general R Venkatramani va advertir sobre les característiques de l’app. “Aquesta plataforma, per la seva arquitectura única, diria que és un Frankenstein”, va afirmar, referint-se al monstre creat per Victor Frankenstein a la famosa novel·la de Mary Shelley.

“Aquesta plataforma, per la seva arquitectura única, diria que és un Frankenstein”, va afirmar l’advocat general R Venkatramani, referint-se al monstre creat per Victor Frankenstein a la famosa novel·la de Mary Shelley.

L’advocat general Tushar Mehta va destacar que l’arquitectura de Telegram pot ser utilitzada amb potencial per a usos incorrectes. Va assenyalar que una sola compte de Telegram pot crear fins a 40 bots. “Dono un exemple: a Telegram, un usuari pot crear 40 bots. A WhatsApp, és un bot per usuari. Aquesta plataforma té una arquitectura que fomenta la multiplicació, i els bots poden proliferar més… això permet la difusió d’informació a través de canals”, va dir.

Per justificar la decisió, Mehta va indicar que altres plataformes similars no tenen aquestes funcionalitats obertes a una possible utilizació massiva. “Aquesta plataforma opera a través de la nube. Encara que bloquegin el servei i algú cometi una feina, les agències de l’ordre no poden arribar a l’usuari real… ja que la supressió d’una compte elimina tots els dades, deixant cap prova”, va afegir, destacant que Telegram és freqüentment utilitzat per activitats terroristes i que les agències de l’ordre troben dificultats per això en diverses jurisdiccions.

Per tant, Mehta va afegir que no tenen aquest problema amb intermediaris com Facebook o WhatsApp. “Aquesta plataforma opera a través de la nube, i encara que bloquegin alguna cosa i algú cometi un error, les agències no poden arribar a la persona”, va afegir.

El govern també va informar al tribunal que la funció d’edició de Telegram restarà inhabilitada fins al 30 de juny com a mesura preventiva, ja que permet la modificació de missatges amb data posterior.

El dret dels usuaris

El jutge Karia, no obstant això, va qüestionar: “Com podem aturar els drets de 150 milions de persones només perquè un grup de ciutadans està presentant exàmenes… La pregunta és si podeu bloquejar l’altre per protegir a una persona.”

Mentre que reserva la sentència, el jutge va demanar a l’advocat de tots dos costats que presentessin les seves submissions escrites, si cal, abans de les 19h del dia. “Una vegada que el paper s’ha fet públic i es fa viral, com podeu gestionar-ho en temps real, i una vegada rebuda una queixa, abans que es prengui acció, ja s’ha fet el dany”, va preguntar el tribunal a la plataforma, en resposta a la posició del centre que el bloc és temporal, limitat en temps i específic d’un esdeveniment.

Obteu les darreres notícies d’Índia i les actualitzacions en temps real. Descarregueu l’aplicació TOI.