TMC lurches from crisis to crisis: Mamata’s party battles for survival as rebel MPs move to stake claim
TMC trafia z kryzysu w kryzys: Partia Mamaty walczą o przeżycie, gdy rebelianci MP postulują nową przewodniczącą TMC lurches from crisis to crisis - TMC
TMC trafia z kryzysu w kryzys: Partia Mamaty walczą o przeżycie, gdy rebelianci MP postulują nową przewodniczącą
TMC lurches from crisis to crisis – TMC trafia z kryzysu w kryzys – Nowy Delhi: W ciągu ostatnich tygodni partia Trinamool Congress (TMC), prowadzona przez Mamatę Banerjee, przeżywa ciągłe sztormy wewnętrzne. W dniu 13 czerwca, gdy policja podjęła atak na mieszkanie naczelnika generalnego partii Abhisheka Banerjeego w Kaligat, w Kolkacie, a następnie przeprowadziła wywiad w domu Mohammeda Nadimula Haque, stałym członkiem parlamentu, widać, jak podniosłe tensiony wewnętrzne wywołują dramatyczne zmiany w strukturze partii.
Przełomowe decyzje i wewnętrzne połomy
Rozwój wydarzeń w dniu 13 czerwca zasługuje na uwagę, ponieważ został on uznany za jeden z kluczowych momentów w historii TMC. W czasie szturmu na dom Abhisheka Banerjeego, który trwał od 3:00 rano do 6:30 rano, policja miała cel zniszczenia dowodów na przemoc wobec Mamaty i jej najbardziej zaufanych zwolenników. Według raportu z przeprowadzonych operacji, żaden dowód nie został znaleziony, a co najważniejsze, nie nastąpiła żadna winność. „Brak dowodów, brak winy, niczego” – powiedziała Sagarika Ghose, posłowa Rajy Sabha, opisując sytuację po ataku.
W międzyczasie ruch rebeliantów w TMC zyskiwał na sile. Od kilku miesięcy partia prowadziła swoje biuro w Kolkacie z domu Parthy Bhowmick, który został wskazany jako jeden z 19 posłów poddanych opozycji wewnętrznej. W ostatnim tygodniu decyzja o powrocie do wcześniejszego adresu na ulicy South Avenue wywołała ogromne wstrząsy. To miejsce było wcześniej domem Mohammeda Nadimula Haque, a teraz ponownie staje się symbolem rywalizacji wewnątrz partii.
Kwestie prawne i strategiczne
Analiza sytuacji pokazuje, że relokacja biura TMC była wywołana decyzją o wycofanie poparcia dla Abhisheka Banerjeego. Choć TMC wprowadziła zmiany w swojej strukturze, przewodniczący partii Sacet Gokhale podkreśla, że to tylko element większego planu. „91. amendament usunął podział wewnątrz partii. Uformowanie „oddzielnej grupy” ma zero ochrony prawnej,” powiedział w rozmowie z prasą. Zgodnie z jego słowami, przewodniczący parlamentu miał chęć zbudowania zespółu pozornie neutralnych posłów, ale w rzeczywistości celem było zniszczenie spójności TMC.
Opozycja zniżkowała te działania jako „przykład politycznej wojny”. Według analizy odnoszącej się do wydarzeń, podejście TMC do segregacji wewnętrznej jest krok w kierunku rozdarcia partii. „To tylko polityczna wojna, przeszkadzanie i duchowe przemaganie,” powiedziała Sagarika Ghose, dodając, że operacja „Lotus” – jak ją nazwano – ma na cel wywołania podziału wobec lidera, który odmawia ulegania dyktatu Bharatiya Janata Party (BJP).
Podczas spotkania rebeliantów z przewodniczącym parlamentu, którzy mieli nadzieję uzyskać uznanie za „rzeczywistego TMC”, środowisko Mamaty przyspieszyło ataki. Niezadowoleni członkowie partii pociągali za sobą podważanie ich rol w polityce. Wystąpienie 91. amendamentu i decyzja o stawianiu na czele nowego lidera zostały wskazane jako strategie przeciwdziałania rozdzielaniu sił wewnątrz partii.
Dokładne szczegóły operacji w Kolkacie wskazują na głęboki ruch wśród posłów. Jako że Bhowmick podał wniosek o nowy dom i otrzymał go w tym samym tygodniu, to sygnał, że organizacja rebeliantów wykorzystuje każdy możliwy przywilej wewnętrzny. Zdaniem funkcjonariuszy, przewodniczący parlamentu stara się zbudować zespół, który w dalszej kolejności może się złączyć z BJP, tworząc nową siłę polityczną.
Podczas spotkania rebeliantów z przewodniczącym parlamentu, które miało miejsce w nadziei uzyskania konsensusu, środowisko Mamaty pokazało ekspresję zaangażowania. „„Zmiany” wymagają całości partii, a nie tylko jej parlamentu. Możliwe do połączenia tylko wtedy, gdy cała TMC połączy się z BJP – coś, co nie nastąpi w naszych życia. Dlatego zapomnijcie o 20 MP lub dwóch trzecich,” powiedział Sacet Gokhale, podkreślając, że samo przejęcie władzy przez rebeliantów nie zapewni trwałej stabilności.
„Przełomowy moment, kiedy TMC trafia z kryzysu w kryzys, jest szansą na przekształcenie partii w nową formę. Niezadowoleni członkowie zdecydowali się odejść, by zbudować własny kanał, a to może być punktem zwrotnym dla przyszłości.”
